Ухвала суду № 47601151, 24.07.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

24 липня 2015 року

Справа № 803/1411/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Денисюка Р. С.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до Приватного акціонерного товариства “Волинський шовковий комбінат” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства “Волинський шовковий комбінат” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період грудень 2014 року-квітень 2015 року в сумі 33956,94 грн.

Представник позивача в судове засідання призначене на 12:00 13.07.2015 року не прибув, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 12:00 13.07.2015 року не з'явився, подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом та розгляд справи був відкладений на 12:00 24.07.2015 року.

Представник позивача в судове засідання призначене на 12:00 24.07.2015 року не прибув, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 12:00 24.07.2015 року не прибув, подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, які суд вважає неповажними.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження –розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки представник позивача просив розгляд справи проводити за його відсутності, а відповідачем жодних належних та допустимих доказів, що свідчать про неможливість прибути в судове засідання з поважних причин суду не надано, тому дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною шостою статті 128, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до Приватного акціонерного товариства “Волинський шовковий комбінат” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р. С. Денисюк