Ухвала суду № 47600522, 29.11.2012, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3784/12

У Х В А Л А

29 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Укрсибінвест» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому в порядку ст. 121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

В наданих суду документах міститься квитанції № ПН 225 про сплату судового збору за подання до Печерського районного суду м. Києва позовної заяви в розмірі 107 грн. 30 коп.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_2 просить визнати права власності на машино-місця, що розташовані за адресою м. Київ, вул. Щорса 32, блок «Д», секція 2, № 5 та № 6. Тому даний спір стосується майнових прав.

В порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру, а саме щодо визнання права власності на машиномісця.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

У зв»язку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до Печерського районного суду м. Києва позовної заяви майнового характеру.

Також клопотання про витребування доказів не відповідає положенням ст. 134 ЦПК України.

Однак у даному клопотанні не зазначено які саме складнощі виникають у позивача при отриманні доказів, а також позивачем до клопотання про забезпечення доказів не додано документ про сплату судового збору.

Розмір ставок судового збору передбачений у ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Таким чином, позивачу за подання позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 02 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання заяви про забезпечення доказів позивач повинен сплатити 01, розміру мінімальної заробітної плати.

Сума судового збору має бути сплачена за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДСК у Печерському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 380 04 897

Рахунок отримувача: 312 142 067 00007

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 82 00 19

Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896745.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Укрсибінвест» про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивачу, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 119 і 120 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1