Ухвала суду № 47600083, 05.10.2012, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.10.2012
Номер справи
6-1038/12
Номер документу
47600083
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 6-1038/12

Категорія

У Х В А Л А

05 жовтня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ісаєвська О.В.,

при секретарі Братасюк О. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов»язок» від 15.06.2012 року у справі № 251/12 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд визнав можливим проводити судове засідання з розгляду вказаної заяви у відсутність осіб, що у судове засідання не з»явились, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15 червня 2012 року Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов»язок» в складі одного третейського судді Пуш М.М. було прийнято рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»:

- суму нарахованих процентів у період з 09.11.2010 року по 05.05.2012 року відповідно до умов кредитного договору № В-98/0003/10/120/99 від 29.03.2010 року в розмірі 504,31 грн.;

- суму нарахованої пені за прострочення виконання умов кредитного договору № В-98/0003/10/120/99 від 29.03.2010 року у період з 09.11.2010 року по 05.05.2012 в розмірі 545,10 грн.;

- суму неповернутої частини кредиту відповідно до умов кредитного договору № В-98/0003/10/120/99 від 29.03.2010 року в розмірі 0,30 грн.;

- суму нарахованих процентів у період з 27.12.2011 року по 05.05.2012 року відповідно до умов кредитного договору № В-98/0051/10/120/99 від 30.12.2010 року в розмірі 1 131,36 грн.;

- суму нарахованої пені за прострочення виконання умов кредитного договору № В-98/0051/10/120/99 від 30.12.2010 року у період з 27.12.2011 року по 05.05.2012 року в розмірі 2 590,83 грн.;

- суму неповернутої частини кредиту відповідно до умов кредитного договору № В-98/0051/10/120/99 від 30.12.2010 року в розмірі 6 567,22 грн.;

- суму сплаченого третейського збору в розмірі 700,00 грн.;

- суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 5 600,00 грн.

що разом складає суму коштів в розмірі 17 639 грн. 12 коп.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про третейські суди компетентний суд місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов»язок», який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. Немировича-Данченка 5, є Печерський районний суд м. Києва.

Відповідно до ст. 389-7 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейського суду.

Судом встановлено, що Рішення Постійно діючим Незалежним Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов»язок» прийнято у спорі, яке передбачено третейським застереженням, викладеним у кредитному договорі та таке третейське застереження на час розгляду заяви не визнавалося недійсним.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачених ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст. 389-10 ЦПК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв»язку з задоволенням заяви з ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь заявника КС «Центр фінансових послуг» судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 2,55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди, ст. ст. 389-7, 389-11 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задовольнити.

Видати виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов»язок» по справі № 251/12 від 15.06.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3 (19200, Черкаська обл., Жашківський район, с. Литвинівка; ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (19200, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (02140, м. Київ, пр-т Григоренка, 39-Б, оф. 2, ЄДРПОУ 33738861, п/р НОМЕР_3, в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478):

- суму нарахованих процентів у період з 09.11.2010 року по 05.05.2012 року відповідно до умов кредитного договору № В-98/0003/10/120/99 від 29.03.2010 року в розмірі 504,31 грн.;

- суму нарахованої пені за прострочення виконання умов кредитного договору № В-98/0003/10/120/99 від 29.03.2010 року у період з 09.11.2010 року по 05.05.2012 в розмірі 545,10 грн.;

- суму неповернутої частини кредиту відповідно до умов кредитного договору № В-98/0003/10/120/99 від 29.03.2010 року в розмірі 0,30 грн.;

- суму нарахованих процентів у період з 27.12.2011 року по 05.05.2012 року відповідно до умов кредитного договору № В-98/0051/10/120/99 від 30.12.2010 року в розмірі 1 131,36 грн.;

- суму нарахованої пені за прострочення виконання умов кредитного договору № В-98/0051/10/120/99 від 30.12.2010 року у період з 27.12.2011 року по 05.05.2012 року в розмірі 2 590,83 грн.;

- суму неповернутої частини кредиту відповідно до умов кредитного договору № В-98/0051/10/120/99 від 30.12.2010 року в розмірі 6 567,22 грн.;

- суму сплаченого третейського збору в розмірі 700,00 грн.;

- суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 5 600,00 грн.

що разом складає суму коштів в розмірі 17 639 грн. 12 коп.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь заявника КС «Центр фінансових послуг» суму судового збору з кожного по 107 грн. 30 коп. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4В,

Часті запитання

Який тип судового документу № 47600083 ?

Документ № 47600083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47600083 ?

Дата ухвалення - 05.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47600083 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47600083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47600083, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 47600083, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47600083 відноситься до справи № 6-1038/12

Це рішення відноситься до справи № 6-1038/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47600078
Наступний документ : 47600085