Ухвала суду № 47599915, 24.09.2012, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва 17.09.2012

Справа № 2-п-173/12

У Х В А Л А

24 вересня 2012 рокум. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 березня 2010 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2012 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 березня 2010 року. У заяві посилається на поважність причин неявки в судове засідання та на докази, які мають істотне значення для вирішення справи.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, зокрема, заявником не додано квитанції про сплату судового збору відповідно до ст.4 ч.2 п.7 пп.1 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року який повиннен бути сплачений в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день подачі заяви відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» становить 107 грн. 30 коп.

Тому необхідно сплатити на реквізити для сплати судового збору на адресу Печерського районного суду м. Києва та, якими з 1 лютого 2012 року є :

Отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; Рахунок отримувача 312 142 067 00007; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві; Код банку отримувача 82 00 19; Код класифікації бюджету 220 30 001; Призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору; ПІБ (назва) платника.

А тому, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 березня 2010 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати представнику відповідача строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що повідомити представника відповідача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута представнику заявника.

СуддяОСОБА_1