Ухвала суду № 47599785, 06.09.2012, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва 03.09.2012

Справа № 2-2942/12

У Х В А Л А

06 вересня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп»», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2012 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Для звернення до Печерського районного суду м. Києва із позовною заявою необхідно сплатити судовий збір з наступними реквізитами: «отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районні м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31214206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896745».

На підтвердження сплати судового збору ОСОБА_2 додано до позовної заяви квитанцію, в якій невірно зазначені: отримувач коштів, код кваліфікації доходів бюджету, код банку отримувача, рахунок отримувача, призначення платежу та взагалі відсутні відомості щодо банку отримувача, коду отримувача.

Крім того, пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлюється ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ОСОБА_2 суму судового збору за звернення до суду із позовною заявою сплачено у розмірі меншому ніж це встановлено вищевказаною статтею.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Окрім зазначеного слід звернути увагу ОСОБА_2 й на те, що на день його звернення до суду із позовною заявою чинним законодавством не вимагається оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп»», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1