Ухвала суду № 47599233, 12.06.2012, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва 08.06.2012

Справа № 2-1849/12

У Х В А Л А

12 червня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною, та такою, що принижує честь та гідність, -

В С Т А Н О В И В:

Печерського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява, яка 08.06.2012 року суддею Печерського районного суду м. Києва Горкавою В.Ю. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним, визнання інформації недостовірною, та такою, що принижує честь та гідність, була виділена в окреме провадження та розєднана з позовними вимогами про визнання заповіту недійсним.

Повторним автоматичним розподілом справи, у звязку із розєднанням судової справи в окреме провадження, було визначено суддю Ільєву Т.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, тому, в порядку ст.121 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Позивачем сплачена сума судового збору щодо вимог про визнання заповіту недійсним, згідно квитанції від 21 травня 2012 року сплачено 107,30 грн. Відповідно до п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно по даній категорії справ судовий збір сплачується за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, а саме про вимогу про визнання інформації недостовірною, та такою, що принижує честь та гідність 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 214,60 грн. Отже позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру про визнання інформації недостовірною, та такою, що принижує честь та гідність - в розмірі 214,60 грн.

Таким чином, позивачу слід надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 214,60 грн. за реквізитами:

-за сплату судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 380 04 897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 312 142 067 00007, код класифікації бюджету: 220 30 001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), ПІБ (назва) платника.

Крім того позивачу на підставі ст. 120 ЦПК України,необхідно надати до суду копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для надання відповідачу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копію документів, що додаються до неї, для відповідача у справі ОСОБА_3

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210, 293, 383 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною, та такою, що принижує честь та гідність - залишити без руху та надати час протягом пяти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1