Ухвала суду № 47599090, 06.06.2012, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва 26.04.2011

Справа № 2-2366/11

У Х В А Л А

06 червня 2012 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючий суддя Матійчук Г. О. ,

при секретарі Шишкарьовій М. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО», треті особи Київська міська державна адміністрація, ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідача ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» - ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, мотивуючи його тим, що дану експертизу необхідно провести для з»ясування обставин, що мають безпосереднє значення для вирішення спору, та які можуть бути встановлені лише фахівцями, з метою з»ясування причин аварії, що сталась 29.10.2010 року, винної особи та ступеню вини, у зв»язку з технічною можливістю проведення досліджень Судовим експертно-консультативним Центром «Будівельник», з огляду на те, що Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз було відмовлено у проведенні експертизи, на вирішення якої ставились аналогічні питання у зв»язку з відсутністю фахівців з відповідною кваліфікацією та досвідом проектування, влаштування, обслуговування та ремонту тепломереж, а також відсутністю проектно-лабораторної бази.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення доказів є, зокрема, призначення експертизи.

Згідно ч.1 зазначеної статті до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Зазначений документ відповідачем до клопотання не долучено.

Відповідно до п.13 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року за подання до суду заяви про забезпечення доказів судовий збір становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 107,30 грн.

Вказані кошти повинні бути сплачені на наступні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДСК у Печерському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 380 04 897; Рахунок отримувача: 312 142 067 00007; Банк отримувача: ГУ ДКВУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 82 00 19; Код класифікації доходів бюджету: 220 30 001; Призначення платежу: Судовий збір, Печерський р/с, код ЄДРПОУ 02896745, ПІП (назва) платника.

Згідно ч.2 зазначеної статті, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

За таких обставин на підставі ст.ст. 134, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО», треті особи Київська міська державна адміністрація, ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків до 15 червня 2012 року.

Розяснити відповідачу ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та повертається відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5