Печерський районний суд міста Києва 03.05.2012
Справа № 2-1433/12
У Х В А Л А
07 травня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ТОВ Компанія з управління активами ТЕКТ, ОСОБА_2 до ТОВ Кореспондент, ОСОБА_3, ТОВ Байтен Буркхардт Україна, ОСОБА_4 про визнання недостовірною інформацію та зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду із вимогами до відповідачів.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачам строк для виправлення недоліків.
Позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Позивачі, звертаючись із вимогами до відповідачки ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, зазначають їх адреси: м. Київ, ОСОБА_5Українки, 34 та м. Київ, вул. Тургенівська, 38, відповідно, тому ОСОБА_1, ТОВ Компанія з управління активами ТЕКТ, ОСОБА_2 слід зазначити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання зазначених відповідачів або зареєстроване у встановленому порядку місцем їх перебування.
До позовної заяви прикладені світлокопії зі сторінок 19 та 20 невідомої газети, при цьому такі світлокопії нечитаємі, тому позивачам слід надати оригінал газети, де поширено недостовірну інформацію.
Заява позивачів про забезпечення доказів має бути оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України Про судовий збір, зокрема, у розмірі, виходячи із ставки судового збору за подання позовної заяви про забезпечення доказів, що дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, або 107,30 грн.
Кошти спрямовуються: отримувач коштів УДК у Печерському районі, код отримувача (ЄДРПОУ 26077922), рахунок отримувача 31214206700007, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ТОВ Компанія з управління активами ТЕКТ, ОСОБА_2 до ТОВ Кореспондент, ОСОБА_3, ТОВ Байтен Буркхардт Україна, ОСОБА_4 про визнання недостовірною інформацію та зобовязання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачам строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Розяснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 47598959, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1433/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: