Печерський районний суд міста Києва 09.04.2012
Справа № 2-1166/12
У Х В А Л А
12 квітня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування Ѕ частини квартири та визнання права власності на Ѕ частину вказаної квартири,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами до відповідачки, третіх осіб.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Позовна заява повинна містити точне найменування третьої особи (Головне управління юстиції в м. Києві).
Заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів має бути оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України Про судовий збір, зокрема, у розмірі, виходячи із ставки судового збору за подання позовної заяви про забезпечення доказів, що дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, або 107,30 грн.
Крім того, позивач, висуваючи вимоги про визнання недійсним правочину, одночасно не заявляє вимогу про застосування наслідків недійсності правочину, а просить визнати за ним право власності на оспорену частину нерухомого майна, крім того, просить зобовязати третю особу вчинити певні дії, при цьому у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову складається загальною сумою всіх вимог, такі вимоги мають бути оплачені судовим збором у відповідності до вимог Закону України Про судовий збір,
Кошти спрямовуються: отримувач коштів УДК у Печерському районі, код отримувача (ЄДРПОУ 26077922), рахунок отримувача 31214206700007, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування Ѕ частини квартири та визнання права власності на Ѕ частину вказаної квартири залишити без руху.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Розяснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 47598718, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1166/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: