Ухвала суду № 47598570, 22.03.2012, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 6-248/12

У Х В А Л А

22 березня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 661 грн. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на суму 120 грн. 00 коп.

Розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» встановлено, що заявником було сплачено суму судового збору та витрат на ІТЗ, однак позов до Печерського районного суду не подавався.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі.

Аналізуючи викладене суд дійшов висновку, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 8 ст. 8, ст.ст. 83, 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позовної заяви задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачену ним суму судового збору у розмірі 661 (шістсот шістдесят одна) грн. 55 коп. за платіжним дорученням від 07 жовтня 2011 року на р/р 31411537700007, МФО 820019, ЄДРПОУ 26077922 та сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. (сто двадцять) 00 коп. за платіжним дорученням від 07 жовтня 2011 року на р/р 31216259700007, МФО 820019, ЄДРПОУ 26077922.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1