Ухвала суду № 47598533, 19.03.2012, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-5544/11

У Х В А Л А

19 березня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМЕМСІС» ОСОБА_2 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.01.2012 року позовну заяву Компанії MMCIS Inc. в особі представника в Україні ТОВ « EMEMCIC» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новости 24 часа», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист ділової репутації, спростування поширених засобами масової інформації недостовірних відомостей та відшкодування майнової та моральної шкоди на підставі вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України було повернуто заявнику.

16.03.2012 року на адресу суд надійшла заява керівника ТОВ «ЕМЕМСІС» ОСОБА_5 про повернення судового збору у розмірі 2 823,00 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_5 прихожу до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 79, ст. 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задоволити.

Повернути ТОВ «ЕМЕМСІС» сплачену ним за реквізитами, реквізитами, отримувач коштів УДК у Печерському районі; код 26077922, Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 2 823 грн. 00 коп., згідно квитанцій від 06.12.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1