Ухвала суду № 47598409, 27.07.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26085/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Кравченко В.Ю., за участю слідчого Лютенка А.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ України Лютенка А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ України Лютенка А.А., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угрупувань Генеральної прокуратури України Новіковим О.Ф., про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» за адресою: м. Київ, вулиця Білоруська, будинок 1.

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014000000000501, внесеному до ЄРДР 05.11.2014 за фактами самовільного зайняття земельних ділянок та самовільного будівництва на особливо цінних землях, землях в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах та зонах особливого режиму використання земель; легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом за попередньою змовою групою осіб; службового підроблення; шахрайства у великих розмірах та ухилення службовими особами ТОВ «Континентбуд» (код ЄДРПОУ 32920223) від сплати податків за ч. 4 ст. 197-1, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 366 , ч. 1 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що впродовж 2012-2014 років, службові особи групи компаній «УКОГРУП»: ТОВ «УКОІНВЕСТБУД», ТОВ «МЕГАПОЛІССТРОЙ», ТОВ «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС», ТОВ «КОМ-ТЕХ», ТОВ «ОЛІМПБУД», ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ ГРАД», ТОВ «УКОІНВЕСТБУД та К», ТОВ «УКОСПЕЦМОНТАЖ», ТОВ «УКРКАРГО», ТОВ «ВІА-АВТО», ТОВ «ДНІПРУКОІНВЕСТБУД», ТОВ «КЛАССИКА БУДІВНИЦТВА» та інші, за попередньою змовою групою осіб, самовільно, всупереч встановленому порядку, на території міста Києва зайняли земельні ділянки за адресами: м. Київ вул. Сошенко, 33, вул. Стратегічне шосе, 53, вул. Кіровоградська, 70, вул. Руданського, 3А, вул. Світла, 3, вул. Петропавлівська, 40, вул. Харківське шосе, 15А, вул. Харківське шосе, 19 і 19-А, вул. Олевська, 15, вул. Лобачевського, 7, вул. Лохвицька, 1, вул. Тихорецька, 30-7, вул. Григоренка, 39-Б, вул. Руденка, 6А, вул. Гашека, 20, 22, 24, вул. Жилянська, 18, вул. Закревського, 42-А, вул. Милославська, 31-В, вул. Ольшанська, 2-Б, пр. Правди-Гонгадзе, вул. Ракетна, 24, вул. Руданського, 9-А, вул. Ушинського, 40, та ін. і незаконно розпочали на них самовільне будівництво житлових та офісно-торгово-житлових комплексів «Белла Виста», «Мозаїка», «Совські ставки», «Затишний», «Східна Брама», «Науковий», «Нова Хвиля», «Сосновий бір», «Флагман», «Стародарницький», «Тихорєцький», «MegaCity» та ін. З метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), осіб причетних до реєстрації, а також осіб, які фактично організували та здійснювали незаконну діяльність від імені зазначених підприємств, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів, а у випадку неможливості - засвідчених копій, документів, що стосуються знесення будинку № 120-Б по вул. Жилянській в м. Києві (листів, листів-погоджень, внутрішніх віз, клопотань, висновків, розпоряджень, акти обстежень, технічні паспорти, висновок проектної або науково-дослідної організації (за наявності) щодо технічного стану жилого будинку та про неможливість або недоцільність проведення капітального ремонту будинку, рішення виконавчих органів про визнання жилого будинку невідповідним санітарним і технічним вимогам та непридатним для проживання та про знесення будинку, переписку з ТОВ «Литий Камінь», переписку з дільницею по санітарно-технічному обслуговуванню «Софіївська», переписку з ОСББ «Либідь 33», висновок КНДІ судових експертиз від 21.07.2007 № 8377, тощо), які необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини зміни засновників суб'єктів господарської діяльності, призначення їх керівників доводяться лише документами реєстраційних справ, у зв'язку із чим їх не можливо документально довести іншими способами. Дані документи необхідні для: перевірки показів свідків по даному кримінальному провадженню; встановлення осіб, які здійснювали юридичне супроводження реєстрації підприємства; встановлення осіб, які причетні до вищезазначеної злочинної діяльності, а також осіб, які фактично її здійснювали; забезпечення в подальшому проведення криміналістичних експертиз; використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, а також використання їх в ході здійснення заходів забезпечення кримінального провадження. Зазначені документи щодо зруйнованого будинку по вул. Жилянській, 120-Б зберігаються у Комунальному підприємстві «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (м. Київ, вулиця Білоруська, будинок 1). З урахуванням викладеного, в органу досудового розслідування виникла необхідність у внесенні клопотання до Печерського районного суду м. Києва про надання тимчасового доступу до всіх документів, що стосуються знесення будинку № 120-Б по вул. Жилянській в м. Києві (листів, листів-погоджень, внутрішніх віз, клопотань, висновків, розпоряджень, актів обстежень, технічних паспортів, висновків проектної або науково-дослідної організації (за наявності) щодо технічного стану жилого будинку та про неможливість або недоцільність проведення капітального ремонту будинку, рішень виконавчих органів про визнання жилого будинку невідповідним санітарним і технічним вимогам та непридатним для проживання та про знесення будинку, листування з ТОВ «Литий Камінь», дільницею по санітарно-технічному обслуговуванню «Софіївська» та ОСББ «Либідь 33», висновку КНДІ судових експертиз від 21.07.2007 № 8377, тощо).

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, а саме: надати можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому СГ ГСУ МВС України Лютенку Анатолію Анатолійовичу та/або за дорученням іншим членам слідчої групи тимчасовий доступ до документів та можливість зробити їх копії, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», за адресою: м. Київ, вулиця Білоруська, будинок 1, а саме: документів що стосуються знесення будинку № 120-Б по вул. Жилянській в м. Києві, а саме: листів, листів-погоджень, внутрішніх віз, клопотань, висновків, розпоряджень, актів обстежень, технічних паспортів, висновків проектної або науково-дослідної організації (за наявності) щодо технічного стану жилого будинку та про неможливість або недоцільність проведення капітального ремонту будинку, рішення виконавчих органів про визнання жилого будинку невідповідним санітарним і технічним вимогам та непридатним для проживання та про знесення будинку, листування з ТОВ «Литий Камінь», листування з дільницею по санітарно-технічному обслуговуванню «Софіївська», листування з ОСББ «Либідь 33», висновку КНДІ судових експертиз від 21.07.2007 № 8377.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Я. Волкова

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/26085/15-к

прим.2 - слідчий Лютенко А.А.

копія - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

виконавець: Волкова С.Я.

27.07.2015 р.