печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9881/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 205 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Горбатюк І.А., за участю сторони кримінального провадження - прокурора прокуратури Печерського району м.Києва Безкоровайного Б.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання прокурора прокуратури Печерського району м.Києва Безкоровайного Б.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В :
20.03.2015 прокурор прокуратури Печерського району м.Києва Безкоровайний Б.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів облікової справи платника (повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням форма 18-ОПП від 05.03.2015 №10891/26-55-18-05-14, рішення про доцільність направлення державному реєстратору повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням від 05.03.2015 №12198/26-55-18-05-28, довідку про встановлення місцезнаходження платника податків №1180/01/26-55-07-03 від 02.03.2015, запит на встановлення місцезнаходження (місця проживання) №1616/15 від 23.02.2015) ТОВ "ЕДВЕРТАЙЗИНГ УА" (код ЄДРПОУ 39421753) за період з моменту взяття на облік підприємства по19.03.2015, що перебувають у володінні ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 2.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що в проваджені СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015100060000070 від 17 березня 2015 року, за фактом умисного внесення неправдивих відомостей до офіційних документів посадовими особами ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява директора ТОВ «ЕДВЕРТАЙЗИНГ УА» (код ЄДРПОУ 39421753) ОСОБА_2 про неможливість подання для реєстрації податкових накладних оскільки посадовими особами ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві безпідставно складено довідку про відсутність платника податків за місцем реєстрації. Згідно витягу з ЄДР місцезнаходження ТОВ «ЕДВЕРТАЙЗИНГ УА» (код ЄДРПОУ 39421753) зареєстроване за адресою: 01042, м.Київ, вул.І.Кудрі, 39. 19.03.2015 здійснено виїзд за адресою: м.Київ, вул.І.Кудрі, 39, оф. 8 та в ході огляду встановлено, що офіс ТОВ «ЕДВЕРТАЙЗИНГ УА» (код ЄДРПОУ 39421753) дійсно знаходиться за вказаною адресою та займає одну з кімнат в підвальному приміщенні зазначеного будинку. Допитані в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що працюють в ТОВ «Ідеалпарк» офіс якого знаходиться за адресою: м.Київ, вул.І.Кудрі, 39, оф. 3 підтвердили, що офіс ТОВ «ЕДВЕРТАЙЗИНГ УА» (код ЄДРПОУ 39421753) знаходиться за вказаною адресою.
Відповідно витягу з ЄДР встановлено, що ТОВ «ЕДВЕРТАЙЗИНГ УА» (код ЄДРПОУ 39421753) взято на податковий облік ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві.
Враховуючи те, що ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві є уповноваженим органом, який є відповідальним за формування, ведення, облік та зберігання реєстраційних справ юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документи, необхідність у доступі до яких порушується в клопотанні, перебувають у його володінні.
У матеріалах облікової справи платника ТОВ «ЕДВЕРТАЙЗИНГ УА» (код ЄДРПОУ 39421753) наявні відомості, які можуть бути використані під час розслідування як докази. Вказаний ступінь втручання у права і свободи осіб є виправданим, оскільки іншим способом довести обставини, окрім як за допомогою вказаних вище документів не надається можливим.
Оригінали зазначених документів необхідно вилучити у ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві, оскільки вони необхідні для використання під час проведення судово-почеркознавчої експертизи, а також для встановлення особи, яка підписувала дані документи у кримінальному провадженні.
Представник ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи наявність постанови від 19.03.2015 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, вважає, що документи, що перебувають у володінні ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора прокуратури Печерського району м.Києва Безкоровайного Б.В. про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Печерського району м.Києва Безкоровайному Б.В. на тимчасовий доступ до документів облікової справи платника (повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням форма 18-ОПП від 05.03.2015 №10891/26-55-18-05-14, рішення про доцільність направлення державному реєстратору повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням від 05.03.2015 №12198/26-55-18-05-28, довідку про встановлення місцезнаходження платника податків №1180/01/26-55-07-03 від 02.03.2015, запит на встановлення місцезнаходження (місця проживання) №1616/15 від 23.02.2015) ТОВ "ЕДВЕРТАЙЗИНГ УА" (код ЄДРПОУ 39421753) за період з моменту взяття на облік підприємства по19.03.2015, що перебувають у володінні ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 2.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: К.О.Москаленко
Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках
Прим. № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9881/15-к
Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано прокурору прокуратури Печерського району м.Києва.
01.04.2015
Судове рішення № 47598287, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/9881/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: