Справа № 733/1197/14-ц Провадження № 22-ц/795/1902/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Головченко М. М.
У Х В А Л А
03 вересня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача, розірвання договору виконання робіт та стягнення матеріальної і моральної шкоди,
встановив :
Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ФОП ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.
Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції оскаржується в частині задоволених позовних вимог (позовні вимоги майнового характеру), судовий збір за подання апеляційної скарги слід розраховувати виходячи з розміру ставок встановлених законом для позовних заяв майнового характеру.
За таких обставин, за подання апеляційної скарги на зазначене рішення суду ФОП ОСОБА_1 належить сплатити 121 грн. 80 коп. ( 243,60x50%) судового збору.
Зазначена сума підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту 5 денного строку з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору та надання оригіналу платіжного документу апеляційному суду.
Крім того, апеляційна скарга на Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2014 року подана ФОП ОСОБА_1 27 серпня 2014 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.
В апеляційній скарзі ФОП ОСОБА_1 заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та пояснює, що вважав рішення суду першої інстанції заочним, тому подав відповідну заяву про його перегляд, яка ухвалою Ічнянського районного суду від 18.08.2014 р. була повернута. Зазначає, що подача заяви про перегляд заочного рішення призвела до пропуску строку на апеляційне оскарження, але дана обставина є поважною причиною пропуску строку.
На підставі наведеного та зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на подання апеляції, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновлення ФОП ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2014 року, як такого, що пропущений з поважних причин.
Керуючись ст. 121, 294, ч. 2 ст. 297, 298 ЦПК України,
ухвалив :
Поновити ФОП ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2014 року.
Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2014 року -залишити без руху.
Надати апелянту пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 121 рн. 80 коп. та надання оригіналу платіжного документу апеляційному суду.
Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 47597109, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/1197/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: