Ухвала суду № 47597095, 08.09.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 735/674/14 Провадження № 22-ц/795/1925/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Грушко О.П.

У Х В А Л А

08 вересня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 06 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 «СТ«Гарантія»,

встановив :

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 06 серпня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 грн., стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 грн. В решті позову відмовлено. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову. Проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції оскаржується в частині вимог майнового та немайнового характеру (щодо стягнення матеріальної та збільшення розміру стягуваної моральної шкоди) судовий збір за подання апеляційної скарги слід розраховувати виходячи з розміру ставок встановлених законом для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, згідно квитанцій №46/46 АТ „Ощадбанк від 14.08.2014 було сплачено 15 грн. та квитанції №114/114 від 01.09.2014 за подання апеляційної скарги було сплачено 121 грн. 80 коп., а разом 136 грн. 80 коп.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги на зазначене рішення суду ОСОБА_1 належить доплатити 106 грн. 80 коп. ( (243,60Х50%) + 121,80 = 243,60) судового збору.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 належить доплатити 106 грн. 80 коп. ((243,60 106,80)) судового збору. Зазначена сума підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Таким чином на підставі положень ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту 5 денного строку з моменту отримання копії ухвали для доплати судового збору та надання оригіналу платіжного документу апеляційному суду.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 06 серпня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 106 грн.80 коп. та надання оригіналу платіжного документу апеляційному суду.

Копію ухвали направити апелянту та його представникові, роз'яснивши, що у випадку невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_5