Ухвала суду № 47596941, 05.08.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/6112/14 Провадження № 22-ц/795/1704/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К. В.

У Х В А Л А

05 серпня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., перевіривши матеріали апеляційних скарг Комунального підприємства «Новозаводське», ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради, співвідповідача ТОВ фірма «ТехНова» про стягнення моральної та матеріальної шкоди,

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 липня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення змінити та стягнути з відповідачів на його користь 45 000 грн. в рівних частках (по 22 500 грн.) в рахунок відшкодування моральної шкоди. В іншій частині рішеня залишити без змін.

Проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції оскаржується частково (позовні вимоги немайнового характеру) судовий збір за подання апеляційної скарги слід розраховувати виходячи з розміру ставок встановлених законом для позовних заяв немайнового характеру (0,2 розміру мінімальної заробітної плати).

За таких обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 належало сплатити 121 грн. 80 коп. (243,60Х50%= 121,80) судового збору. Зазначена сума підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Таким чином на підставі положень ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту 5 денного строку з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору та надання оригіналу платіжного документу апеляційному суду.

Крім того, апеляційе провадження за апеляційною скаргою КП «Новозаводське» також не може бути відкритим з наступних підстав.

Згідно ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З апеляційної скарги КП «Новозаводське» вбачаться, що до неї не додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Виходячи з наведеного, вказану апеляційну скаргуналежить залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.119,120 ЦПК України, а саме не додано до апеляційної скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст. 119, 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 липня 2014 року -залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. за реквізитами р/р 31210206780002 (код бюджетної класифікації доходів 22030001), одержувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 та надання апеляційному суду оригіналу платіжного документа.

Апеляційну скаргу КП «Новозаводське» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 липня 2014 року - залишити без руху, встановивши строк 5 днів з дня отримання ухвали для надання копії апеляційної скарги та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Копії ухвал направити КП «Новозаводське», ОСОБА_1 та його представникові ОСОБА_3, попередивши, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків, апеляційні скарги будуть визнані неподаними та повернуті особам, які їх подали.

СуддяОСОБА_4