Ухвала суду № 47592357, 23.06.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/3369/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Спічак О.Б.

секретаря судового засідання Кирпиченко І.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та матеріальних збитків,

в с т а н о в и в:

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває зазначена цивільна справа.

19.06.2015 року суду надано клопотання ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про проведення судового засідання у режимі відео конференції, в зв»язку з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання що обумовлено значним навантаженням у судових процесах в регіонах України та обмеженим фінансуванням на відрядження.

Судом поставлено на обговорення питання про здійснення допиту представника відповідача ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» у режимі відео конференції, оскільки юридична адреса ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» є м. Київ, вул.. Борщагівська, 145 та представник відповідача не має можливості прибути в судове засідання.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, своєю заявою просить розглядати справу без його участі.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи що ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» знаходиться за юридичною адресою: м. Київ, вул.. Борщагівська, 145 та представник відповідача не має можливості прибути в судове засідання, проте бажає приймати участь в судовому засіданні та надавити пояснення з приводу позовних вимог, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Проведення судового засідання, яке призначене на10 липня 2015 року на 09-00 годин, щодо участі представника відповідача ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», юридичною адреса: м. Київ, вул. Борщагівська, 145 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Комсомольським районним судом м.Херсона (адреса: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29) та Святошинським районним судом м. Києва (адреса м. Київ, вул.. Жилянська, 142).

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання в режимі відео конференції.

Копію вказаної ухвали направити до Святошинського районного суду м. Києва для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Спічак