Справа № 2а-25381/09/1270
Категорія № 6.13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
«17» вересня 2009 р.
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Смішливої Т.В.
при секретарі: Лейбенко О.Д.,
за участю представників
представника позивача: ОСОБА_1, (довіреність №188/09 від 09.01.2009 року),
представника відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №03/5-452),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відособленого підрозділу «Шахта імені Артема» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком №2 у сумі 64923,69 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
26.08.09 року Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області звернулось до суду з позовом, в якому зазначило, що державне підприємство «Луганськвугілля» в особі відособленого підрозділу «Шахта імені Артема» (далі - ДП «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта імені Артема») є платником збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області.
ДП «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта імені Артема» має заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 в сумі 64923,69 грн. Таким чином позивач просив стягнути з ДП «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта імені Артема» на користь Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області борг з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2, в сумі 64923,69 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові. Просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав, пояснив, що ДП «Луганськвугілля» в першу чергу, покриваються витрати на оплату праці, матеріальних і прирівняних до них витрат, потім сплати інших загальнообов'язкових платежів до бюджету та цільових фондів. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 Заключних положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на виплату та доставку пенсій. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій передбачений ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме платники збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відшкодовують фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку.
Установлено єдиний порядок для відшкодування пенсій, призначених відповідно з пунктом "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Порядок відшкодування Пенсійному фонду витрат на виплату та доставку пенсій регулюється пунктом 6 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 (далі - Інструкція).
Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається на підставі відомостей відділів з призначення пенсій відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Таким чином витрати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.
Підставою для нарахування пільгових пенсій є не тільки запис у трудовій книжці щодо праці на даному підприємстві, а й довідка підприємства яка уточнює характер роботи з зазначенням періоду роботи, що зараховується до спеціального стажу; професії або посади; характеру виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка, яка оцінюється управлінням Пенсійного фонду з урахуванням вимог Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 26.06.02 за № 536/6824. Відповідальність за представлення таких документів покладається на адміністрацію підприємств, установ, організацій, згідно ст.. 101 Закону "Про пенсійне забезпечення" № 1788- ХІІ.
Таким чином витрати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.
З розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідача вбачається, що позивачем фактично виплачено пенсії за Списком №2 пенсіонерам ДП «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта імені Артема» на загальну суму 64923,69 грн.(а.с.11-42).
Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 64923,69 грн. документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи.
За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п. 2 Заключних положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відособленого підрозділу «Шахта імені Артема» (ЄДРПОУ 32473323) на користь Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 у сумі 64923,69 грн.(шістдесят чотири тисячі дев'ятсот двадцять три грн. 69 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 4759152, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-25381/09/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: