Ухвала суду № 47590919, 29.07.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5782/15 Головуючий 1 інст. - Омельченко К.О.

Справа № 638/11063/15-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: захист прав споживачів

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 липня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів,-

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 липня 2015 відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ПАТ « Банк Фінанси та Кредит» звернувся з апеляційною скаргою 09 липня 2015 року, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2015 року була залишена без руху та встановлений п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків, а саме надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

З наявного у матеріалах справи штампу вхідної кореспонденції банку на супровідному листі суду (а.с. 33) вбачається, що копія зазначеної ухвали судді Апеляційного суду Харківської області отримана 21 липня 2015 року, тобто строк на усунення недоліків спливає 27 липня 2015 року з урахуванням вихідного, однак у визначений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 липня 2015 року - вважати неподаною та повернути особам, які її подали.

Справу повернути до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя -