АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/5521/15 Головуючий І інстанції -
Справа: № 628/472/15-ц Литвинов А.В.
Категорія: кредитні Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12 червня 2015 року позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 399522 грн., три відсотка річних від простроченої суми боргу в розмірі 13332 грн., та 3000 грн. моральної шкоди. В іншій частині позову відмовлено, вирішене питання щодо розподілу судових витрат.
Представником відповідача подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції в частині стягнення моральної шкоди та 3% річних, відмовити позивачу в цій частині позову, а в іншій частині рішення залишити без змін.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову.
З матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та моральної шкоди вбачається, що апелянтом не сплачено судовий збір за апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в частині стягнення моральної шкоди.
Апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі - 121,80 грн.
Реквізити для оплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12 червня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя - Т.М. Костенко
Судове рішення № 47590834, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/472/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: