АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2118/14
Справа № 644/71/14-ц Головуючий 1 інст. - Саркісян О.А.
Категорія : відкриття провадження Доповідач - Бобровський В.В.
У Х В А Л А
18 квітня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бобровський В.В., вирішуючи за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - Товариства з обмеженою відповідальністю юридична компанія "Х-Легіон" в особі представника Шматько Тетяни Миколаївни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21 січня 2014 року визнано неподаною та повернуто.
При виготовленні ухвали допущено технічну описку та в резолютивній частині помилкового зазначено , що "апеляційну скаргу державного виконавця ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області на ухвалу Первомаського міськрайонного суду Харківської області від 4 лютого 2014 року визнати неподаною та повернути", в той час, як правильно повинно бути зазначено - "апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - Товариства з обмеженою відповідальністю юридична компанія "Х-Легіон" в особі представника Шматько Тетяни Миколаївни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21 січня 2014 року визнати неподаною та повернути".
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2014 року та викласти резолютивну частину в такій редакції:
"Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - Товариства з обмеженою відповідальністю юридична компанія "Х-Легіон" в особі представника Шматько Тетяни Миколаївни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21 січня 2014 року визнати неподаною та повернути".
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя - В.В.Бобровський
Судове рішення № 47590739, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/71/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: