Ухвала суду № 47590670, 28.01.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/1539/14

Справа № 640/16295/13-ц Головуючий 1-ої інст. Чередник В.Є.

Доповідач Бобровськи В.В.

У Х В А Л А

28 січня 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бобровський В.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ХДІ Страхування" на заочне рішення Київського районного суду м.Харкова від 11 листопада 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ХДІ Страхування" про стягнення суми страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Київського районного суду м.Харкова від 11 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

На вказане рішення відповідач ПАТ "ХДІ Страхування" подало апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції та підлягає поверненню відповідачу з наступних підстав.

Оскаржуване рішення є заочним, ухваленим судом першої інстанції в порядку глави 8 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

16 грудня 2013 року ПАТ "ХДІ Страхування" подало заяву про перегляд заочного рішення (а.с.61).

20 грудня 2013 року ухвалою Київського районного суду міста Харкова заява ПАТ "ХДІ Страхування" залишена без руху, а їй запропоновано усунути її недоліки.

10 січня 2014 року ухвалою Київського районного суду міста Харкова заяву ПАТ "ХДІ Страхування" про перегляд заочного рішення визнано неподаною і повернуто.

Оскільки заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 11 листопада 2013 року у порядку, передбаченому ст.ст. 228-231 ЦПК України, судом, який його ухвалив, не переглядалось і заява ПАТ "ХДІ Страхування" по суті не розглядалась і не залишалась без задоволення, подання апеляційної скарги на це рішення протирічить вимогам ч.4 ст.231 ЦПК України і є передчасним.

Керуючись ч. 4 ст. 231, ч. 5 ст. 297, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ХДІ Страхування" на заочне рішення Київського районного суду м.Харкова від 11 листопада 2013 року повернути , як подану передчасно.

Справу повернути до Київського районного суду м.Харкова.

Суддя В.В.Бобровський