Постанова № 47590631, 29.07.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2834/15-п

Провадження № 3/636/717/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 14 лютого 1959 року у м. Красний Луч, Луганської області, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ФО-ПП,

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.06.2015 року при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки фізичної особи-платника податку ОСОБА_1 щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 14.07.2014 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 14.07.2014 року, встановлено ненадання податкових розрахунків за формою № 1-ДФ на загальну суму 24215,90 грн. на користь ФО-П ОСОБА_2, при цьому не відображалася «Сума нарахованого доходу» та «Сума виплаченого доходу» за 3 квартал 2012р., 1, 2, 4 квартали 2013р., про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 311 (серії АА № 518174) від 22.06.2015 року (а.с. 1)

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 51.1 ст. 51, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, п. 2.1. п. 2, п.п. 3.2 п.п. 3.3 п. 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010р. № 1020, що підтверджується актом перевірки № 596/20-29-17-01/НОМЕР_1 від 22.06.2015 року (а.с. 2-7).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. В протоколі про адміністративне правопорушення при наданні пояснень вказала, що податкову звітність не надавала у звязку з незнанням законодавства.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1634 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1634 ч.1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн. на р/р 31111106700020, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя