Рішення № 47586939, 11.06.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"11" червня 2015 р.

Cправа № 642/10196/14-ц

Провадження № 2/642/2245/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.

за участі секретаря Радько В.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_2, про стягнення сплаченої суми тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину,-

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення сплаченої суми тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину. Позовні вимоги мотивовано тим, що на обліку в управлінні перебувала ОСОБА_3 як одержувач тимчасової допомоги на дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якої, ОСОБА_2 не має можливості утримувати дитину. На підставі наданих ОСОБА_3 довідок Харківського слідчого ізолятору про те, що ОСОБА_2 перебуваючи в слідчому ізоляторі заробітньої плати не мав, їй було призначено допомогу на період з 01.02.2012 р. по 30.06.2014 р. Всього за цей період було сплачено тимчасової державної допомоги в сумі 10466 грн. 70 коп. 15.07.2014 р. ОСОБА_3 звернулася із заявою до відділу соціальних допомог Управління про припинення виплат допомоги, оскільки ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі. Виплата допомоги була припинена 01.07.2014 р. 27.07.2014 року на адресу боржника ОСОБА_2 Управлінням була направлена вимога щодо повернення ним на рахунок управління виплачених ОСОБА_3 сум тимчасової допомоги. . Оскільки кошти до цього часу не сплачені, Управління праці та соціального захисту звернулося до суду з вищезазначеним позовом.

В судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи(а.с. 57).

За таких обставин, відповідно до 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у відсутність відповідача, на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 10 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Судом встановлено, що відповідно до довідок, виданих Харківським слідчим ізолятором 03.02.2012 р., 31.08.2012 р., 22.02.2013 р., 27.08.2013 р., 13.02.2014 р., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився у слідчому ізоляторі з 26 лютого 2011 року і по час видання довідок, заробітної плати не отримував. ( а.с. 2, 3, 4)

Також встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_3 про призначення тимчасової допомоги на дитину, батько якої не має можливості утримувати дитину від 28.08.2013 р., її було постановлено на облік в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради, як отримувача тимчасової допомоги на дитину: доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої не має можливості утримувати дитину, і нею було отримано тимчасову допомогу в загальному розмірі за весь час виплат 10466, 70 грн.(а.с. 5, 28, 29, 30, 31)

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що коли писала заяву на отримання тимчасової допомоги, то не знала, що виплачені їй кошти повинні будуть відшкодовуватися її чоловіком.

Механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, визначений Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме , затвердженим постановою Кабінету Міністрів україни від 22.02.2006 року № 189.

Згідно п. 7 Порядку, тимчасова допомога призначається кожні шість місяців, починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про обставини, що можуть бути підставою для продовження виплати допомоги.

З довідки виданої Головним управлінням праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, вбачається, що загальна сума виплачених ОСОБА_3. коштів у вигляді тимчасової соціальної допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину за період з 01.02.2012 року по 30.06.2014 року складає 10466,70 грн. (а.с. 5).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто, даний обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до ч.8, 9 ст.181 Сімейного кодексу України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Частиною 10 ст.181 Сімейного кодексу України визначено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню 10466,70 грн. виплаченої ОСОБА_3 тимчасової державної допомоги на дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.180 , ч. 8, 9, 10 си.181 СК України, постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189 Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК, -

вирішив:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_2, про стягнення сплаченої суми тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: м.Харків, пров.Гуртовий, 1, кошти в сумі 10466 (десят тисяч чотириста шістдесят шість) грн. 70 коп., як такі, що виплачені з Державного бюджету у вигляді тимчасової державної допомоги на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради на рахунок 35411014031178, МФО 851011, код 03196647.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: