Справа № 626/1668/13-п
Провадження № 3/626/593/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.07.2013 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Козельщина Полтавської області, громадянина України, працюючого водієм на ПП ОСОБА_2Г. в с. Мала Кохнівка, Кременчуцький район, Полтавської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Козельщина, Полтавської області, за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
08.06.2013 року о 00 год. 15 хв., ОСОБА_1, на 106 км. автошляху Харків-Красноград-Перещепіно керуючи вантажним автомобілем "RENAULT Magnum", номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом ПП, номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості та інтервалу та допустив наїзд на стоячий транспортний засіб "Toyota Camry", номерний знак С070 ВН89, яким керував ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В результаті ДТП постраждалих не має.
В результаті ДТП автомобілі і напівпричеп ПП, номерний знак НОМЕР_2 отримали технічні пошкодження, ніхто із водіїв або інших учасників руху не постраждав. Водії знаходилися в тверезому стані. Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 346334 від 08.06.2013 року, протоколом огляду та схемою місця ДТП від 08.06.2013 року, протоколом огляду транспортного засобу від 08.06.2013 року, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст..124, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 680 грн..
Посвідчення водія, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні у ВДАІ повернути ОСОБА_1.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
Судове рішення № 47586823, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1668/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: