Постанова № 47586801, 07.08.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1985/13-п

Провадження № 3/626/709/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.08.2013 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/35, Комінтернівський район, м. Харків за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2013 року о 11 год. 50 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ford Transit, номерний знак НОМЕР_1 в м. Краноград, виїзжджаючи з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 2121, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 станціяАДРЕСА_1, м. Красноград.

В результаті ДТП обоє автомобілі отримали технічні пошкодження, ніхто із водіїв або інших учасників руху не постраждав. Водії знаходилися в тверезому стані. Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п.п. 16.11, 15.13 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, просив застосувати до нього санкцію у вигляді мінімального штрафу, так як дане правопорушення ним було допущено вперше, щиросердечно розкаювався.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 515017 від 13.07.2013 року, висновком про результати перевірки за матеріалом ЖЄО № 1424 від 13.07.2013 року, схемою місця ДТП від 13.07.2013 року, фото таблицею від 13.07.2013 року, письмовими поясненнями учасників ДТП, рапортом ст. ІВДАІ капітана міліції ОСОБА_3

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст.124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського районного суду.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 680 грн.

Посвідчення водія, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні у ВДАІ повернути ОСОБА_1.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя