Ухвала суду № 47586036, 29.07.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/11826/14-к

Провадження №1-в/639/708/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Васильєвої Н.М., за участю секретаря судового засідання Чигрінової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові заяву Темнівської виправної колонії УДПСУ в Харківській області №100 у відношенні засудженого:

ОСОБА_1 Тюфига огла, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РСР, громадянина України, не маючого освіти, місця роботи, місця реєстрації та постійного проживання, раніше судимого:

-25.10.2013 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт;

-17.04.2015 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України до 5 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 квітня 2015 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до 5 років позбавлення волі.

При винесенні вироку допущена описка, а саме: неправильно зазначено по-батькові засудженого, в зв'язку з чим, виникла необхідність у вирішенні питання про виправлення вищевказаної описки.

Прокурор , захисник, перекладач, засуджений у судове засідання не з'явились, що відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Дослідивши наявні матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При складенні вироку Жовтневим районним судом м. Харкова від 17.04.2015 року у судовому рішенні помилково вказано відомості про по-батькові засудженого як - ОСОБА_1. Як вбачається з заяви про видачу паспорту та інших матеріалів справи правильним є ОСОБА_2.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, необхідно виправити описку у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.04.2015 року по справі №№639/11826/14-к, зазначивши за текстом правильно відомості про засудженого як «Меліков Тариел Тюфиг огли».

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.379 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Заяву Темнівської виправної колонії УДПСУ в Харківській області №100 про внесення виправлення до вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.04.2015 року - задовольнити.

Виправити допущену описку у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.04.2015 року по справі №№639/11826/15-к, зазначивши за текстом судового рішення правильним відомості про засудженого - «Меліков Тариел Тюфиг огли».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи)днів з дня її оголошення.

Суддя Н.М. Васильєва