Ухвала суду № 47585569, 28.07.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12478/15-к

Провадження № 1-кс/638/2336/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: Руднєвої О.О.

При секретарі: Романовій О.В

Слідчого: Гусєва О.В.

розглянув клопотання внесене в кримінальному провадженні №12015220480003323 слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2015 року слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому посилається на наступне:

До Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 03.07.2015 року, надійшов лист з Управління Служби безпеки України в Харківській області, щодо протиправної діяльності директора ТОВ «Сервіс груп.» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при проведенні Філією Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (код ЄДРПОУ25698645, юридична адреса: м. Харків, вул. Культури, 20-а), конкурсних торгів з закупівлі ремонтування та обслуговування електронного й оптичного устаткування пунктів виміру витрат газу.

04.07.2015 року, дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201520480003323 та розпочате досудове розслідування за ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в жовтні 2014 року, Філія Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», опублікувало оголошення про початок торгів на закупівлю і ремонтування та технічне обслуговування електронного й оптичного устаткування (ремонт пунктів виміру витрати газу та приладів і систем обліку газу на ГРС) (код згідно ДК 016:2010 33.13.1) - 5 лотів.

Дане оголошення було опубліковано 31.10.2014 року, на сайті «Вісник державних закупівель», пропозицію необхідно надати було до 10:00 години, 26.12.2014 року. До цього часу свої пропозиції надали 4 учасники один з них ТОВ «Сервіс груп.» (код ЄДРПОУ 37856692, юридична адреса: м. Київ, Харківське шосе, буд. 164, офіс 3).

При подальшому дослідженні співробітниками Філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», пропозиції було встановлено, що надана учасником ТОВ «Сервіс груп.» інформація в складі пропозиції щодо відповідності його кваліфікаційним критеріям має ознаки недостовірності.

Так, ТОВ «Сервіс груп.» орендує у ТОВ «НАФТОГАЗСПЕЦМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 35803883, юридична адреса: Київська область, Васильківський район, СМТ Калинівка, вул. Щорса, 26-а), автотранспорт, адміністративні та виробничі приміщення, договір оренди на автотранспорт №0110А-14 від 01.10.2014 року, договір оренди адміністративних та виробничих будівель №0302ІІ-14 від 03.02.2014 року, (договори оренди надані в складі пропозиції). Договір оренди на автотранспорт №0110А-14 від 01.10.2014 року, датований 01.10.2014 року та підписаний від ТОВ «Сервіс груп.» в особі директора ОСОБА_3 трудові договори в кількості 12 одиниць датовані 01.10.2014 р. та підписані від ТОВ «Сервіс груп.» в особі виконавчого директора ОСОБА_3, тоді як наказ №6/к про призначення ОСОБА_3 директором ТОВ «Сервіс груп.» датований 24.11.2014 року та відповідно до наданої ТОВ «Сервіс груп.» копії протоколу №10 загальних зборів учасників від 23.11.2014 року зазначено, що директором ТОВ «Сервіс груп.» до 23.11.2014 року, був ОСОБА_4 Враховуючи вищезазначене, є підстави вважати укладені договори «нікчемними».

В комплекті документів ТОВ «Сервіс груп.» надала довідку про виконання аналогічних договорів в якій зазначено, що ТОВ «Сервіс груп.» виконує два договори для ТОВ «НАФТОГАЗСПЕЦМОНТАЖ» №С-3467 від 02.06.2014 року та №С 3449 від 10.06.2014 року. Дана реєстрація договорів повинна мати чітку послідовність, і є певні сумніви щодо достовірності здійснених або діючих договорів, які підтверджують проведення господарських операцій між вищезазначеними контрагентами та щодо підтвердження ТОВ «Сервіс груп.» досвіду виконання аналогічних договорів.

Для встановлення суттєвих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, зокрема події кримінального правопорушення, необхідно встановити достовірність документів та підписів наданих ТОВ «Сервіс груп.» для участі в торгах на закупівлю і ремонтування та технічне обслуговування електронного й оптичного устаткування (ремонт пунктів виміру витрати газу та приладів і систем обліку газу на ГРС) (код згідно ДК 016:2010 33.13.1) - 5 лотів, які проводила Філія Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» а саме, договором надання послуг №С-3467 від 02.06.2014 року, та договором №С-3449 від 10.06.2014 року, контрагент ТОВ «НАФТОГАЗСПЕЦМОНТАЖ»; договір оренди на автотранспорт №0110А-14 від 01.10.2014 року, договір оренди адміністративних та виробничих будівель №0302ІІ-14 від 03.02.2014 року, укладені між ТОВ «Сервіс груп.» та ТОВ «НАФТОГАЗСПЕЦМОНТАЖ».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки за умови отримання інформації, оскільки ця інформація має істотне значення для кримінального провадження.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику сторони, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу звязку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні»

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, -

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Клопотання внесене в кримінальному провадженні №12015220480003323 слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дзержинського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «НАФТОГАЗСПЕЦМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 35803883, юридична адреса: Київська область, Васильківський район, СМТ Калинівка, вул. Щорса, 26-а), а саме договори надання послуг №С-3467 від 02.06.2014 року, та договором №С-3449 від 10.06.2014 року, укладені між ТОВ «Сервіс груп.» (код ЄДРПОУ 37856692 юридична адреса: м. Київ, Харківське шосе, буд. 164, офіс 3) та ТОВ «НАФТОГАЗСПЕЦМОНТАЖ»; договір оренди на автотранспорт №0110А-14 від 01.10.2014 року, договір оренди адміністративних та виробничих будівель №0302ІІ-14 від 03.02.2014 року, укладені між ТОВ «НАФТОГАЗСПЕЦМОНТАЖ» та ТОВ «Сервіс груп.»; документи щодо фінансово господарської діяльності між ТОВ «Сервіс груп.» з ТОВ «НАФТОГАЗСПЕЦМОНТАЖ».

Строк дії ухвали до 28 серпня 2015 року

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.О. Руднєва