Ухвала суду № 47585433, 29.07.2015, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1332/15-к

Провадження № 1-кс/617/178/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2015 року слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Король Т.В.

при секретарі - Павлюковій С.М.

за участю прокурора - Тутової К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську клопотання слідчого СВ Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області по кримінальному провадженню № 12015220260000414 від 13.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.05.2015 року до Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в результаті неналежного виконання лікарем педіатром неонатологом КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових обов'язків в період часу з 30.04.2015 року по 09.05.2015 року було спричинено тяжкі наслідки новонародженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

В зв'язку з чим, відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220260000414 від 13.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, оскільки лікарем педіатром неонатологом КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» ОСОБА_2 не належним чином виконані покладені на неї професійні обов'язки внаслідок недбалого та несумлінного ставлення до них, що в результаті спричинило тяжкі наслідки новонародженому ОСОБА_3

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 в період часу з 09.05.2015 по 30.05.2015 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділені патології новонароджених КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня № 1».

Враховуючи, що при проведенні комплексних судово - медичних експертиз на дослідження надаються оригінали документів, а також те, що саме оригінали документів створюють специфічний об'єкт вказаних експертиз, на підставі дослідження якого експерт робить висновок щодо законності проведених операцій, а також використання відомостей, що містяться в цих документах як речові докази, та неможливості іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення оригіналів документів, в яких зазначається факт вик виконання медичних обов'язків лікарем педіатром неонатологом КЗОЗ «Вовчанське ЦРЛ» ОСОБА_2, щодо надання медичної допомоги та визначення методів лікування наявного у ОСОБА_3 захворювання, які перебувають у володінні КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня № 1», ЄДРПОУ 02003706, юридична та фактична адреса: :ька обл., м. Харків, вул. Клочківська, буд. 337а.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, не проводилось.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання слідчого.

Представник медичного закладу не з'явився, сповіщався про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, про поважність причин неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Як вбачається з вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо становлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Історія хвороби ОСОБА_3 необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_3 перебуває у володінні КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня № 1», ЄДРПОУ 02003706, юридична та фактична адреса: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 337а, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, конфіденційна інформація (п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Отже, історія хвороби ОСОБА_3 містить відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При проведенні судово-медичної експертизи є необхідним також вивчення медичних документів, які слід подавати в оригіналі, з підписом лікаря і печаткою лікувального закладу. Їх вивчення дає змогу отримати важливі дані щодо первинного вигляду пошкоджень, перебігу травматичного процесу.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела також наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в історії хвороби ОСОБА_3, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Оскільки вилучення історії хвороби ОСОБА_3 необхідно для проведення судово-медичної експертизи, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області по кримінальному провадженню № 12015220260000414 від 13.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції Карагаєву С.А. тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня № 1» у період часу з 09.05.2015 року по 30.05.2015 року, яка знаходяться в приміщенні КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня № 1», ЄДРПОУ 02003706, юридична та фактична адреса: Харківська обл., м. Харків, вул. Клочківська, буд. 337а, з можливістю її тимчасового вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя