Постанова № 47584771, 29.07.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.07.2015
Номер справи
583/1566/15-п
Номер документу
47584771
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 583/1566/15-п

3-в/583/6/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

представника КВІ - ОСОБА_2

адвоката - ОСОБА_3

особи, щодо якої

розглядається подання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтиркаподання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Охтирського району КВІ Охтирського району Державної пенітенціарної служби України в Сумській області відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, жительки м. Охтирка, вул. Київська, 34/117, Сумської обл., не працюючої, НОМЕР_1, -

про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року до суду звернувся інспектор кримінально-виконавчої інспекції з вищевказаним поданням про вирішення питання щодо виконання стягнення ОСОБА_4 за постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2015 року за ст. 173 КУпАП, відповідно до якої на неї було накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, однак вона після ознайомчої бесіди надавати письмові пояснення та отримувати направлення для відбування громадських робіт відмовилася, власноручно написавши про це заяву, в звязку з чим необхідно вирішити питання про заміну даного стягнення штрафом.

Представник КВІ Охтирського району ОСОБА_2 подання підтримала та пояснила, що дійсно, 17.06.2015 р. на виконання КВІ надійшла постанова Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2015 року відносно ОСОБА_4 про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт за ст. 173 КУпАП. 30.06.2015 р. ОСОБА_4 зявилася до КВІ для постановлення її на облік. Після ознайомчої бесіди надавати письмові пояснення та отримувати направлення для відбування громадських робіт відмовилася. Таким чином, на даний час ОСОБА_4 не відбула жодної години з накладеного стягнення, загальна тривалість не відбутих громадських робіт становить 60 годин, в звязку з чим і прохає вирішити питання про заміну громадських робіт штрафом.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила проти заявленого клопотання, мотивуючи тим, що відбувати громадські роботи вона не могла за станом здоровя, в звязку з чим вона зверталася спочатку у жіночу консультацію, а пізніше і у Сумську лікарню. Коли вона хотіла у них взяти відповідну довідку, їй відмовили, посилаючись на те, що такі довідки вони видають лише за запитом суду чи адвоката.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що при розгляді адміністративного протоколу відносно ОСОБА_4 вона не була присутня, однак просить суд врахувати ту обставину, що ОСОБА_4 дійсно за станом здоровя не мала можливості відбувати стягнення у вигляді громадських робіт, а тому дійсно є необхідність у заміні даного стягнення іншим видом адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі від 3 до 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника КВІ Охтирського району, ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5 вважає за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що за постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2015 р. ОСОБА_4 за скоєне нею правопорушення за ст. 173 КУпАП була піддана покаранню у вигляді 60 годин громадських робіт. Однак дане покарання залишилося невиконаним, оскільки ОСОБА_4 відмовилася давати будь-які пояснення та отримувати направлення для відбування громадських робіт, загальна кількість не відбутих громадських робіт складає 60 годин., в звязку з чим необхідно змінити покарання у вигляді 60 громадських робіт на покарання у вигляді штрафу з розрахунку 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (60/4 = 15). Суд також враховує, що санкція статті за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, передбачає накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому розмір штрафу, яким суд замінює невідбуті громадські роботи, не може перевищувати максимальний розмір штрафу за санкцією ст. 173 КУпАП. Крім того, суд також враховує стан здоровя ОСОБА_4, те, що на даний час вона не працює. Тому суд, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне замінити ОСОБА_4 невідбуті громадські роботи на штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів, а саме 119 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 304, 321-4 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Охтирського району кримінально-виконавчої інспекції Охтирського району КВІ Охтирського району Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі 583/1566/15-п провадження №3/583/387/15 від 03.06.2015 р. замінити на стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 119 грн.

Розяснити ОСОБА_4, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений нею не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Платіжні реквізити для оплати штрафу: Отримувач коштів Охтирське УК (м. Охтирка); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981563; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача 31115106700006; Код класифікації доходів бюджету - 21081100: Призначення платежу - штраф.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 47584771 ?

Документ № 47584771 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 47584771 ?

Дата ухвалення - 29.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47584771 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47584771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47584771, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 47584771, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 47584771 відноситься до справи № 583/1566/15-п

Це рішення відноситься до справи № 583/1566/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47584758
Наступний документ : 47584825