Ухвала суду № 47581886, 25.09.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/407/14-ц

Номер провадження 2/580/204/14

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про відвід

25 вересня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригора Л. І., за участю секретаря судового засідання Лєсної Н.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 РДА ОСОБА_3, представника відповідача-позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5, представника третьої особи Управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі Сумської області ОСОБА_6, представника третьої особи ДП ОСОБА_2 агролісгосп - ОСОБА_7,

розглянувши заяву представника відповідача-позивача ОСОБА_5 про відвід судді,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Лебединського району звернувся до суду в інтересах держави з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження і визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічним позовом до ДП ОСОБА_2 агролісгосп про усунення перешкод в реалізації права власності на земельні ділянки.

У судовому засіданні до початку зясування обставин у справі ОСОБА_5 заявив відвід судді, з тих підстав, що суддя перебуває у службовій залежності від голови суду, який проявляв певну зацікавленість щодо спірних земельних ділянок. Крім того, заявник зазначає, що суддя безпідставно відхилила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду через те що провадження у справі відкрито без додержання вимог ст. 119 КПК України.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається представник відповідача - позивача, не передбачені ст. ст. 20, 21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

Інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді, не виявлено.

Керуючись ст. 20 -24 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заявленого представником відповідача - позивача ОСОБА_5 відводу судді Подопригорі Л.І., відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подопригора Л. І.