Справа № 580/1303/14-п
Номер провадження 3/580/407/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2014 року м. Лебедин.
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Лебедина та Лебединського району Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у КПТ Корал-1, торгівельним представником,
код платника податків - НОМЕР_1
по ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 08.07.2014 року о 19 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_2 на автодорозі Київ-Суми-Юнаківка, під час обгону автомобіля НОМЕР_3, не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який рухався попереду по тій же смузі руху, увімкнув сигнал про початок маневру поворот вліво та скоїв з ним зіткнення в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 14.2.б Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у скоєному порушенні спочатку не визнав, але заслухавши пояснення свідків, погодився з тим, що міг не помітити сигнал повороту ввімкнений на автомобілі, який рухався попереду та просив суд накласти на нього стягнення у виді штрафу. Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1, фактично визнав свою вину в порушенні правил дорожнього руху.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2. пояснив, що він працює водієм у СТОВ ім.. Шевченка. 08.07.2014 року він здійснював перевезення зерна з поля на тік підприємства на автомобілі НОМЕР_3. Близько 19 години рухаючись по автодорозі Київ-Суми в напрямку м. Суми до поля, де мав завантажити зерно, за 150 метрів, він увімкнув сигнал повороту, знизив швидкість до 20-30 кілометрів на годину і впевнившись у відсутності попутного та зустрічного транспорту почав здійснювати поворот. При пересіканні суцільної лінії розмітки, яка розділяє зустрічні потоки транспортних засобів, він помітив у дзеркало заднього виду, як на великій швидкості його обганяє червоний легковий автомобіль і відразу ж відчув удар у передню ліву частину автомобіля. Після удару легковий автомобіль зїхав на праву обочину. Він зупинив автомобіль.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що 08.07.2014 року близько 19 години, чекаючи автомобіль для перевезення зерна від комбайна, він стояв неподалік від повороту де сталася дорожньо-транспортна пригода. Він бачив як в його сторону рухається автомобіль під керуванням ОСОБА_2, який перевозив зерно на тік. Приблизно за 150 метрів до зїзду в поле, водій увімкнув сигнал лівого повороту і знижуючи швидкість підїжджав до зїзду. Коли автомобіль САЗ-3507 вже почав виконувати поворот, він помітив як з-за нього на великій швидкості виїхав легковий автомобіль червоного кольору і в цей час сталося зіткнення. Легковий автомобіль зїхав на праве узбіччя.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2014 року, свідченнями свідків та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу правопорушника вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., який зарахувати на р/р 31111149700001, ГУК в Сумській області, код бюджетної класифікації 21081300, код ЄДРПОУ 37970404, МФО - 837013.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., зарахувавши кошти на р/р 31216206700214, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, отримувач коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській області, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя Подопригора Л. І.
Судове рішення № 47581824, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/1303/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: