Справа № 580/1936/13-к
Номер провадження 1-кп/580/145/13
У Х В А Л А
"18" жовтня 2013 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Подопригори Л. І
секретаря - Лєсної Н.В.
з участю прокурора - Гуменного О.В.
обвинуваченої - ОСОБА_1
захисника- адвоката - Іванова С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Макухівка Малоперещепинського району Полтавської області, проживаючої АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, вдови, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,
за ч. 2 ст. 121 КК України,-
В с т а н о в и в:
В провадженні Лебединського районного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про призначення комплексної психіатрично-психологічної експертизи, оскільки під час досудового слідства при призначенні судово-психіатричної експертизи на розгляд експертів не були поставлені питання щодо психологічного та фізіологічного стану обвинуваченої на момент скоєння нею кримінального правопорушення і тому це питання експертами не досліджувалось.
Заслухавши клопотання захисника обвинуваченої, думку прокурора, вивчивши наявні докази, суд вважає необхідним його задовільнити та призначити у справі амбулаторну комплексну психіатрично-психологічну експертизу.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242, 371, 372 КПК України,-
У х в а л и в:
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України амбулаторну комплексну психіатрично-психологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи перебувала обвинувачена ОСОБА_1 на момент вчинення протиправних дій у стані психологічного афекту?
2. Чи перебувала обвинувачена ОСОБА_1 в момент скоєння протиправних дій в емоційному стані і в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо), що значно вплинуло на її свідомість і поведінку?
3. Чи могла обвинувачена нанести таку кількість ударів в стані страху, з врахуванням обстановки та її психологічних особливостей?
4. Чи сприймала обвинувачена на момент вчинення протиправних дій реальність
погроз, завдання шкоди життю та здоров'ю їй особисто та її дітям, з урахуванням дій потерпілого, які передували завданню тілесних ушкоджень?
5. Чи перебувала обвинувачена ОСОБА_1 на момент вчинення протиправних дій у стані фізіологічного афекту (сильного душевного хвилювання)?
Проведення експертизи доручити Обласному комунальному закладу Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвалу суду виконати у встановлений законом термін.
СуддяЛ. І. Подопригора
Судове рішення № 47581414, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/1936/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: