Постанова № 47581262, 31.05.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1062/13-п

Номер провадження 3/580/390/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2013 року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ Укртранспневматика,

по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

За результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Укртранспневматика з питань правомірності формування податкового кредиту за період з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року по господарським операціям з ПП Стройбелмаш, Управлінням податкового контролю Сумської МДПІ було виявлено порушення абз. а. п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України в результаті чого завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2012 року, а також завищено від'ємне значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за серпень та жовтень 2012 року, чим було допущено порушення порядку ведення податкового обліку. За дане порушення відносно головного бухгалтера ТОВ Укртранспневматика ОСОБА_1, був складений протокол про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнала та пояснила, що акт перевірки від 16.05.2013 року № 112/22/33486527, на підставі якого відносно неї був складений протокол про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на даний час оскаржено до Сумської МДПІ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки акт перевірки від 16.05.2013 року № 112/22/33486527, на підставі якого був складений протокол про адміністративне правопорушення - оскаржено, а інші докази порушення порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1, - відсутні, вважаю за необхідне провадження у справі закрити у звязку з відсутністю в діях притягнутої складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись п.1 ст. 247, 284 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя Подопригора Л. І.