Справа № 1810/3041/12
Номер провадження 1/1810/213/12
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд
07 березня 2013 року
Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого: Бакланова Р. В.
при секретарі Вєчканова С. В.,
за участю: прокурора - Гладкова В.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Лебединi клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 засудженої Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2012 року вироком Лебединського районного суду Сумської області засуджена по ч. 2 ст. 185 КК України і призначене покарання у виді позбавленні волі строком на один рік шість місяців, застосувавши ст.71 КК України до призначеного покарання приєднати не відбуте покарання по вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 липня 2012 року у виді позбавлення волі строком на один місяць остаточно до відбуття визначивши покарання у виді позбавлення волі строком на один рік сім місяців.
21 лютого 2013 року до Лебединського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що в період з оголошення вироку до його отримання вона приймала участь у розгляді кримінальної справи в Білопольському районному суді Сумської області, після вироку Білопільського районного від 28 грудня 2012 року через незадовільний стан здоров"я не могла подати апеляцію.
У судовому засідання прокурор заперечив проти поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки 12 грудня 2012 року ОСОБА_1 отримала копію вироку, про що свідчить розписка (а.с.188), 28 грудня 2012 року вирок набрав законної сили про, що 28 грудня 2012 року підписане розпорядження про виконання вироку (а.с195).
Згідно з вимогами ст. 353 КПК України 1060 року передбачено, що у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право подати апеляцію, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок, про відновлення пропущеного строку.
Засуджена ОСОБА_1 з клопотанням на поновлення строку не подала апеляційну скаргу, а також не надала доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому суд вважає за необхідне відмовити їй у поновленні строку на апеляційне оскарження.
На пiдставi наведеного, керуючись ст. 353 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Засудженій ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження, по апеляції на вирок Лебединського районного суду від 12 грудня 2012 року.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 дiб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя:Р. В. Бакланов
Судове рішення № 47581156, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1810/3041/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: