Справа № 562/1652/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2015 року.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівської ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, працюючого настоятелем релігійної громади Свято-Георгіївської парафії Рівненської єпархії УПЦ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП
в с т а н о в и в:
09 липня 2015 року при перевірці релігійної громади Свято-Георгіївської парафії Рівненської єпархії УПЦ , що знаходиться за адресою вулиця Старицького, 11 в м.Здолбунів Рівненської області, було виявлено факт порушення настоятелем ОСОБА_1 вимог п.п."б" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року, саме: порядку надання у Здолбунівську ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області відомостей про доходи громадян за встановленою формою.
В суд для надання пояснень правопорушник не з'явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, не є обовязковою.
Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 585363 від 09 липня 2015 року, актом № 266/17-38305985 від 09.07.2015 року та не заперечується правопорушником у своїх поясненнях.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дії, що виразилися в порушенні встановленого законом порядку подання відомостей про виплачені доходи , тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника , ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.
У разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення , особою, на яку накладено таке стягнення , сплачується судовий збір, який становить 36,54 грн
На підставі наведеного, ч.1 ст.163-4 КУпАП та керуючись ст.ст.33-34, 40-1, 283 285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області .
Суддя:
Судове рішення № 47580041, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/1652/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: