Дата документу 13.03.2014 Справа № 554/2928/14-к
Провадження № 1-КС/554/1221/2014
Справа 554/2928/14к
УХВАЛА
Іменем України
13.03.2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., при секретарі судового засідання - Парасоцькій О.С.,
за участю старшого слідчого в ОВС СВ Ю.С.Димарь, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановила:
08 жовтня 2013 року на м/п "Кременчук" Полтавської митниці Міндоходів, під час здійснення оформлення та митного контролю товару "Інгібітор гідратоутворення ДЕГИДРАТ 4010 марка А", який надійшов з м. Стерлітомак Республіки Башкортостан РФ (відправник ТОВ "Промхімсервіс") на адресу ТОВ "Метил" (код ЄДРПОУ 34934751, м. Київ, вул. Горького, 13, оф. 3), вантажоотримувач ТОВ "Торговий Дім - Укртатнафта", службовими особами ТОВ "Метил", як декларантом та уповноваженою особою, в митну декларацію № 806010000/2013/012696 внесені неправдиві дані щодо його класифікації згідно з УКТЗЕД.
Так, відповідно до відомостей, задекларованих у митній декларації №806010000/2013/012696, ввезений товар є термодинамічним багатокомпонентним гліколієвим розчином в середовищі органічних розчинників, що призначений для використання в якості добавки до нафтопродуктів з метою запобігання утворення газових гідратів на внутрішній поверхні нафтопромислового обладнання.
У той же час, згідно висновку спеціалізованої лабораторії Харківського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів від 13.11.2013 року, у вказаному товарі міститься хімічна речовина - метанол у кількості 95%, яка значиться у "Переліку отруйних речовин, у тому числі продуктів біотехнологій та інших біологічних агентів, виробництво, зберігання, захоронення, знищення та утилізація яких здійснюється за наявності дозволу", затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 440 від 20.06.1995 року.
Крім того, відповідно до листа - роз'яснення Департаменту митної справи Міндоходів та зборів України, ввезений товар: "Інгібітор гідратоутворення ДЕГИДРАТ 4010 марка А", класифікується за кодом № 2905110000, а не № 3811900, як зазначено декларантом в митній декларації № 806010000/2013/012696.
Таким чином, службовими особами ТОВ "Метил", з приховуванням від митного контролю, шляхом зазначення неправдивих відомостей щодо найменування товару та речовини, яка входить до його складу, без відповідного документального оформлення, а саме за відсутності дозволу Мінприроди України, вчинено незаконне переміщення через митний кордон України отруйної речовини (метанол) з приховуванням від митного контролю, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 201 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що керівником ТОВ "Метил" є громадянин ОСОБА_2 і він приймав участь в митному оформленні вказаного вантажу.
26 лютого 2014 року, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, встановлено та вилучено мобільні телефони, які використовувалися ОСОБА_2
Під час проведення огляду вилучених мобільних телефонів встановлено сім-картку мобільного оператора "МТС", що має на собі номер НОМЕР_1 та є заблокованою.
Зазначені ідентифікаційні ознаки свідчать про використання ОСОБА_2, під час приватного спілкування, сім-картки мобільного оператора "МТС", що має на собі номер НОМЕР_1, що є достатнім для унікальної ідентифікації зазначеної мережі та сім-картки, як це передбачено п.8 ч.2 ст.248 КПК України.
Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
ухвалила:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Північного територіального управління ПрАТ "МТС Україна" (м. Харків, вул.Фрунзе, 18), а саме:
- інформації (PIN, PUK - коди) необхідної та достатньої для розблокування сім-картки мобільного оператора "МТС", що містить на собі номер НОМЕР_1;
- роздруківки телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС повідомлень (вхідних та вихідних) з сім-картки, що містить на собі номер НОМЕР_1, із зазначенням базових станцій та ІМЕІ мобільних пристроїв, за період з 01.09.2013 року по 01.03.2014 року, з їх вилученням.
Зобов'язати представників надати зазначену інформацію.
Зобов"язати старшого слідчого в ОВС СВ Ю.С.Димарь пред'явити представникам оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ.О. Материнко
Судове рішення № 47578913, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2928/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: