Зіньківський районний суд в Полтавській області
________________
38100, м. Зіньків, вул. Комунарська, 2а. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/1277/14-к
Номер провадження 1-кп/530/1/15
У Х В А Л А
іменем України
09.02.2015 р. м.Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Должко С.Р., при секретарі Кравченко М.О. у судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області розглядаючи кримінальне провадження №3201322000000370 від 18.09.2013 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №3201322000000370 від 18.09.2013 року відносно: ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України було призначено на 10 год. 00 хвилин 09.02.2015 року.
Відповідно до ст.135 КПК України, в зв'язку із відсутністю в обвинувальному акті телефонних номерів та інших засобів зв'язку свідків, представника прокуратури зобов'язано було забезпечити явку свідків відповідно додатку до обвинувального акту, у судове засідання.
Повідомлення Зіньківського районного суду Полтавської області про розгляд справи 09.02.2015 року о 10 год. 00 хвилин по кримінальному провадженню № 530/1277/14-к було отримано, згідно відмітки в рекомендованому повідомленні, прокуратурою м.Харків - 04.02.2015 року.
Згідно ст..129 Конституції України, підтримання державного обвинувачення в суді прокурором є однією з основних засад судочинства.
Участь прокурора в судовому засіданні при розгляді кримінальних справ є обов'язковою.
09.02.2015 року старший прокурор м.Харкова Малінка В.Є. восьмий раз не з'явився в судове засідання та не забезпечив явку в судове засідання представника прокуратури та свідків, відповідно до ухвали, а тому розгляд справи було відкладено на іншу дату. Суду невідомі причини неявки прокурора в судове засідання.
Відповідно до ст..324 КПК України, у разі неприбуття прокурора в судове засідання, якщо прокурор не може здійснювати свої повноваження через поважні причини, що унеможливлює його участь у кримінальному проваджені він замінюється іншим у порядку передбаченому ст.37, ч.2 ст.324 КПК України.
На основі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 324, 369, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Повідомити прокурора Харківської області про неприбуття старшого прокурора м.Харкова Малінки В.Є. в судове засідання 09.02.2015 року в Зіньківський районний суд Полтавської області.
2.Вирішити питання про подальшу участь прокурора в судовому засіданні відповідно до ст.ст. 36, 37 КПК України.
3.Призначити судовий розгляд справи на 03.03.2015 року о 10 годині 00 хвилин в залі № 1 Зіньківського районного суду Полтавської області за адресою: м.Зіньків, вул.Комунарська, 2а, Полтавської області.
4.Про вжиті заходи повідомити Зіньківський районний суд, Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Написано власноручно.
Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області С.Р.Должко
Судове рішення № 47578016, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/1277/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: