Ухвала суду № 47577605, 29.07.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6209/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2015 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення строкового банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Так, позивач просить стягнути: - з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 40000 грн. відповідно до умов Договору №300131/169613/07-15 від 09 лютого 2015 року про банківський строковий вклад «Блискуча сімка» та проценти, які мають бути нараховані за вкладом після закінчення троку дії договору в сумі 92400 грн.

Однак, позивач не конкретизував зміст позовних вимог та виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, а саме не вказує детальний розрахунок, а лише суми, у позовній заяві не зазначено які кошти і коли були виплачені.

За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення строкового банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди і знецінення гривні - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5 ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: