Вирок № 4757742, 19.08.2009, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа 1-109/09 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Побийвовк Л.О.

за участю прокурора Іщук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроджениці смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, українки, громадянки України, базова вища, не одружена, не працюючої, неповнолітніх дітей не має, не військовозобов’язаної, не судимої, проживаючої в смт. АДРЕСА_1 , в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК Україниspan>

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 . маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів наприкінці червня 2009 року на пустирі сусіднього нежилого домоволодіння по вул. АДРЕСА_2 нарвала дикоростучі рослини маку, в результаті чого незаконно придбала наркотичний засіб, принесла їх за своїм місцем проживання на вул. АДРЕСА_1 , де, поклавши їх на підлозі підсобного приміщення за своїм місцем проживання, шляхом висушування незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – макова солома висушена (висновок експерта № 1040-х від 24.07.2009 року), який незаконно зберігала для власних потреб без мети збуту на підлозі вказаного підсобного приміщення за своїм місцем проживання. 09.07.2009 року близько 16.30 год. в смт Велика Лепетиха Херсонської області працівниками міліції при огляді домоволодіння ОСОБА_1 . по вул. АДРЕСА_1 , на підлозі підсобного приміщення виявлено та вилучено сухі рослини з кореневими системами, стеблами, листям та бутонами, які, згідно висновку експерта № 1040-х від 24.07.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – макова солома висушена, маса висушеної макової соломи, доведена до постійної, становить 221,7 грам.

Підсудна ОСОБА_1 . вину у скоєні злочину визнала повністю і пояснила суду, що н априкінці червня 2009 року на пустирі в сусідньому домоволодінні, де ніхто не проживає, по вул. АДРЕСА_2 , зірвала кілька дикоростучих кущів маку. Кущі принесла додому на вул. АДРЕСА_1 та поклала в дерев’яному сараї за житловим будинком, щоб вони висохли. Оскільки у неї хворі зуби, то планувала використати висушений мак для приготування розчину для полоскання зубів. Кущі маку так і лежали у її сараї. 09.07.2009 року в післяобідній час до неї додому прийшли працівники міліції та запитали дозволу оглянути її домоволодіння, Вона надала згоду. В ході огляду, проведеного в присутності понятих, працівники міліції, виявили та вилучили у неї мак. У скоєному злочині щиро розкаюється .

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудної ОСОБА_1 .

Дії підсудної ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, так як вона маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, наприкінці червня 2009 року на пустирі сусіднього нежилого домоволодіння по вул. АДРЕСА_2 нарвала дикоростучі рослини маку, в результаті чого незаконно придбала наркотичний засіб, принесла їх за своїм місцем проживання на вул. АДРЕСА_1 , в смт Велика Лепетиха Херсонської області, де шляхом висушування незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, – макова солома висушена масою 221,7 грами (висновок експерта № 1040-х від 24.07.2009 року), який незаконно зберігала для власних потреб без мети.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 . суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину; щире каяття яке суд відносить до обставини, що пом’якшує покарання; обставини, що обтяжують покарання відсутні; особу підсудної з даних про яку видно, що вона за місцем проживання характеризується посередньо, вчинила злочин вперше і приходить до висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання та вважає, що вона повинна нести покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 . та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді одного року обмеження волі. Застосувавши ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 – підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності .

Речовий доказ: наркотичний засіб – макову солому висушену масою 221,7 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 35228001000047 судові витрати у розмірі 281(двісті вісімдесят одна) гривня 52 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.А. Мамаєв