Справа № 522/24924/14-ц
Провадження № 2/522/3160/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Чернявської Л.М,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просять стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за Кредитним договором № СL-500/092/2007 від 25.12.2007 року у розмірі 5.903,63 CHF (швейцарських франків), що за курсом Національного Банку України станом на 01.07.2014 року складає 78.174 (сімдесят вісім тисяч сто сімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що 25 грудня 2007 року між ОСОБА_1 та банком був укладений кредитний договір, відповідно умов якого позичальник отримав кредит в сумі 18347,00 швейцарських франків. Кредит забезпечений порукою ОСОБА_2. В порушення умов договору відповідач не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та іншими платежами. В результаті чого виникла заборгованість, яку просить стягнути в солідарному порядку.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечу. Відповідачі повторно в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст.224 ЦПК України справа розглянута в заочному порядку.
Суд зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 25.12.2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № СL-500/092/2007, відповідно до умов якого Позичальнику було надано Кредит в розмірі 18347,00 швейцарських франків, що підтверджується кредитною заявкою від 25.12.2007 року.
В забезпечення належного виконання зобов'язань ОСОБА_1 по Кредитному договору між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № SR-500/092/2007.
Товариству з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна», згідно з умовами договору факторингу № 20/03/14 від 20.03.2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № СL-500/092/2007 від 25.12.2007 р. та Договором поруки № SR-500/092/2007 від 25.12.2007 р., укладеними між ЗАТ «ОТП Банк» та Відповідачами.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Відповідачів за кредитним договором № СL-500/092/2007 від 25.12.2007 р. та Договором поруки № SR-500/092/2007 від 25.12.2007 р.
Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», у відповідності до ст. 1 нової редакції Статуту АТ «ОТП Банк», затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів протокол №54 від 23.07.2009 року, погодженого Національним Банком України 19.08.2009 р., реєстраційний № 273.
Згідно п. 1.1. Частини № 2 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний своєчасно повернути суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у Кредитному договорі.
Порядок виконання Боргових зобов'язань за Кредитним договором встановлений пунктом 1.5. (з підпунктами) Частини № 2 Кредитного договору. Зокрема, відповідно до підпункту 1.5. Частини № 2 Кредитного договору, погашення відповідної частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів (Додаток № 1 до Кредитного договору), шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний та/чи Транзитний рахунок. Нараховані в порядку, передбаченому Кредитним договором, проценти сплачуються Позичальником одночасно погашенням відповідної частини Кредиту в строк, передбачений в Графіку повернення Кредиту та сплати процентів.
Статтею 1048 ЦК України встановлено право позикодавця (Банку) на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до п. 3 Частини № 1 Кредитного договору, для розрахунку процентів за користування Кредитом використовувалася Фіксована процентна ставка у розмірі 14,00 %.
Підпунктом 1.4.1.1.2. пункту 1.4. Частини №2 Кредитного договору передбачено, що у разі використання Фіксованої процентної ставки, проценти за користування Кредитом розраховуються на основі Фіксованої процентної ставки, яка є незмінною на весь строк дії Договору.
Порядок нарахування процентів врегульовано підпунктом 1.4.1.2. пункту 1.4. Частини № 2 Кредитного договору, відповідно до якого, проценти нараховуються у день сплати процентів, але не пізніше дати, визначеної у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів (Додаток №1 до Кредитного договору), кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачуються Позичальником відповідно до п. 1.5. Кредитної договору.
Однак, в порушення умов Кредитного договору, погашення частин Кредиту та нарахованих за його користування процентів у передбачених Графіком повернення Кредиту та сплати процентів розмірі та строк не відбувається, що підтверджується Випискою з Поточного рахунку Позичальника.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Отже, керуючись п. 1.9.1. Кредитного договору, у зв'язку з невиконанням Позичальником зобов'язань за Кредитним договором щодо своєчасної сплати процентів та погашення Кредиту, Позичальникові Банком було направлено досудову вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором, - вих. № 200210261 від 17.11.2014 р., відповідно до якої Позичальник був зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання досудової вимоги сплатити на користь Банку належні суми кредиту, процентів та штрафних санкцій за Кредитним договором.
Відповідно до ст. 553 ЦК України Поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.
Згідно з п. 1.2. Договору поруки, Банк може звернутись з вимогою про виконання Боргових зобов'язань за Кредитним договором як до Позичальника, так і до Поручителя чи до всіх одночасно.
Пунктом 3.1. Договору поруки встановлено, що у випадку невиконання Позичальником Боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, Банк має право звернутись до Поручителя з вимогою про виконання Боргових зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі чи в частині.
Відповідно до п. 3.2. Договору поруки, Поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником його Боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання Боргових зобов'язань в обсязі, заявленому Банком, протягом 3-х (трьох) банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку. При цьому, згідно п. 3.4. Договору поруки, така вимога вважається отриманою Поручителем, якщо її буде надіслано поштою за адресою, вказаною в Договорі поруки.
У зв'язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору, Банком, на підставі п.п. 3.1., 3.2. Договору поруки, було направлено Поручителю, на адресу, зазначену в Договорі поруки, відповідну досудову вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором за вих. № 200210262 від 17.11.2014 р.
Відповідно до направленої вимоги, Поручитель був зобов'язаний сплатити на користь Банку належні суми кредиту, процентів, та штрафних санкцій за Кредитним договором, але погашення заборгованості за Кредитним договором, а ні Позичальником, а ні Поручителем на сьогоднішній день не здійснено.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, станом на 01.07.2014 року сума заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як солідарних боржників за Кредитним договором, в тому числі основного боргу (Кредиту), процентів, пені та штрафів, складає 5903,63 CHF, що за курсом Національного Банку України на 01.07.2014 року (дату розрахунку) складає 78174,20 гривень, з яких залишок заборгованості за кредитом 3953,04 CHF, сума відсотків за коритування кредитом 195,56 CHF, сума пені за прострочення виконання зобовязання 23293,66 гривень, що складає 1755,03 CHF.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно п. 1.2. Договору поруки, Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком за Кредитним договором як солідарні боржники.
Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.
Таким чином, ОСОБА_1 істотно порушив норми Закону та умови договору від 25 грудня 2007 року, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню в солідарному порядку з позичальника та поручителя.
Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені сторонами і документально підтверджені судові витрати в пропорційному порядку.
Керуючись ст.ст. 525-527, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212 215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, п/р № 26507002333333) суму заборгованості за Кредитним договором № СL-500/092/2007 від 25.12.2007 року у розмірі 5903,63 CHF (швейцарських франків), що за курсом Національного Банку України станом на 01.07.2014 року складає 78174 (сімдесят вісім тисяч сто сімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, п/р № 26507002333333) судовий збір в розмірі 390 (триста девяносто) гривень 87 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, п/р № 26507002333333) судовий збір в розмірі 390 (триста девяносто) гривень 87 копійок.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_3
21.07.2015
Судове рішення № 47576898, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/24924/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: