Ухвала суду № 47575635, 11.03.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/5189/14-ц 11.03.2015

Провадження № 22-ц/784/870/15

У Х В А Л А

11 березня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 16 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 16 лютого 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 2 березня 2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка та її представник були присутні 16 лютого 2015 року в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду (а.с.44). Між тим, апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду 2 березня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження до суду не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства»№ 4176-VI, який набрав законної сили 14.01.2012 року , апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також, у відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені підпунктом 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України « Про судовий збір » від 08 липня 2011 року, який набув чинності 1 листопада 2011 року.

Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги, судовий збір в даному випадку має складати 121 грн. 80 коп. Між тим, при подачі апеляційної скарги відповідачкою судовий збір не сплачено.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не додавалися.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 у справі відсутній та до апеляційної скарги не доданий.

Враховуючи вищевикладене, та відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку із зазначенням причин його пропуску, оплати судового збору та надання документу, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 16 лютого 2015 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали усунути зазначені в цій ухвалі недоліки, а саме :

- оплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.;

- надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

- надати документ, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_1;

Запропонувати ОСОБА_1 у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання нею копії цієї ухвали надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин пропуску строку.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1»

Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У разі невиконання недоліку щодо надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску у зазначений в ухвалі суду строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку невиконання недоліку щодо доплати судового збору та надання документу, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_2 апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області

Згідно з оригіналом: ( підпис)

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Крамаренко