Справа №490/727/14-ц 25.02.2015
Провадження № 22-ц/784/760/15
У Х В А Л А
25 лютого 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва 21 січня 2015 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі - АТ «СК «АХА Страхування») до ОСОБА_1, страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про відшкодування збитків в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва 21 січня 2015 року позов АТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1, страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про відшкодування збитків в порядку регресу задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 16 лютого 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 був присутній 21 січня 2015 року в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду (а.с.128-129). Між тим, апеляційну скаргу подав до суду 16 лютого 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 до суду не надав.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства»№ 4176-VI, який набрав законної сили 14.01.2012 року , апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Також, у відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені підпунктом 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України « Про судовий збір » від 08 липня 2011 року, який набув чинності 1 листопада 2011 року.
Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги, судовий збір в даному випадку має складати 121 грн. 80 коп. Між тим, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 судовий збір сплатив у сумі 115 грн.
Отже, недоплачена сума судового збору складає 6 грн. 80 коп.
Враховуючи вищевикладене, та відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку із зазначенням причин його пропуску та доплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва 21 січня 2015 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали усунути зазначені в цій ухвалі недоліки, а саме :
доплатити судовий збір у розмірі 6 грн. 80 коп.;
надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Запропонувати ОСОБА_1 у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання нею копії цієї ухвали надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин пропуску строку.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом АТ «СК «АХА Страхування»»
Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У разі невиконання недоліку щодо надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску у зазначений в ухвалі суду строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
У випадку невиконання недоліку щодо доплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області
Згідно з оригіналом: ( підпис)
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Крамаренко
Судове рішення № 47575622, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/727/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: