Ухвала суду № 47575617, 23.02.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.02.2015
Номер справи
487/188/15-ц
Номер документу
47575617
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №487/188/15-ц 23.02.2015

Провадження № 22-ц/784/730/15

У Х В А Л А

23 лютого 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 9 лютого 2015 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 9 лютого 2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Заводського районного суду м. Миколаєва у зв'язку з нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги має складати 121 грн. 80 коп.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен бути сплачений на р/р 31211206780002.

Між тим, оплачені ОСОБА_1 121 грн. 80 коп. судового збору не є належним доказом його сплати, оскільки кошти сплачені на неналежний розрахунковий рахунок (№ 31212206700003). Тому зазначені витрати вважаються не сплаченими.

У зв'язку з цим, відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року судовий збір, сплачений не за місцем розгляду справи, підлягає поверненню як помилково сплачений.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Повернути ОСОБА_1 121 грн. 80 коп. судового збору, що був сплачений ним у відділенні «Південне» Миколаївського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» на розрахунковий рахунок № 31212206700003, МФО 826013 за квитанцією № 0.0.349395561.1 від 16 лютого 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 9 лютого 2015 року залишити без руху.

Строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У цей строк ОСОБА_1 необхідно:

- сплатити 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ( підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47575617 ?

Документ № 47575617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47575617 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47575617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47575617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47575617, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 47575617, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47575617 відноситься до справи № 487/188/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 487/188/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47575616
Наступний документ : 47575619