Ухвала суду № 47575403, 18.08.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №482/1314/14-ц 18.08.2014

Провадження №22-ц/784/2502/14

У Х В А Л А

18 серпня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Укртелеком» на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25 липня 2014 року по справі за заявою ПАТ «Укртелеком» про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» заборгованості за надання телекомунікаційних послуг, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25 липня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «Укртелеком» про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» 1275 грн. заборгованості за надання телекомунікаційних послуг.

Не погодившись з вказаною ухвалою, заявник подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року. Відповідно до частини 1 статті 3 вказаного Закону, судовий збір справляється, також за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу. Згідно з підпунктом 14 пункту 1 частини 2 статті 4 цього ж Закону, розмір судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент її подання, дорівнює 121 грн. 80 коп.

Надана ПАТ «Укртелеком» квитанція про сплату 114 грн. 70 коп. судового збору не має відношення до цієї справі, оскільки згідно платіжного доручення № 1099 кошти зараховані на рахунок 01 квітня 2013 року, тобто більше ніж за рік до винесення оскаржуваної ухвали (а.с.29).

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25 липня 2014 року залишити без руху.

Надати ПАТ «Укртелеком» строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

У цей строк банку необхідно:

- сплатити 121 (сто двадцять одну) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір по справі за заявою ПАТ «Укртелеком», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2