Справа 784/1035/13 04.03.2013
Провадження 22ц/784/1146/13
У Х В А Л А
04 березня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та зобовязання знести житловий будинок,-
В С Т А Н О В И Л А:
22 систопада 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання свідоцтва про право власності на житло та зобовязання знести житловий будинок
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 січня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подала через суд першої інстанції апеляційну скаргу.
Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 статті 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 114 грн. 70 коп.
Згідно вимог ст. 80 ЦПК України ціна позову, що складається з декількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.
Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в повному обсязі, а саме про визнання рішення незаконним (немайновий спір), визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло ( немайновий спір) та зобовязання знести житловий будинок (немайновий спір).
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги на вказане рішення суду повинен складати 172 грн. 05 коп. (57 грн. 35 коп. + 57 грн. 35 коп. + 57 грн. 35 коп.).
Проте, судовий збір при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачений не в повному обсязі,
У звязку з наведеним апелянт повинен доплатити 119 грн. 05 коп. (172 грн. 05 коп. 53 грн.) судового збору на нижчезазначений рахунок.
На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 січня 2013 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для сплати 119 грн. 05 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675
У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 47575377, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/1035/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: