Ухвала суду № 47575359, 25.11.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/7970/13-ц 25.11.2013

Провадження № 22ц/784/3954/13

У Х В А Л А

25 листопада 2013 рокум. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про скасування пунктів рішення Миколаївської міської ради та визнання недійсним договору оренди землі.

В С Т А Н О В И Л А :

15 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про скасування пунктів рішення Миколаївської міської ради та визнання недійсним договору оренди землі.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 листопада 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 загальною площею 195 кв. м. для обслуговування нежитлових приміщень павільйону кафе по вул. Софіївській, 2 в м. Миколаєві пункти 28 та 28.1 рішення Миколаївської міської ради від 22 листопада 2012 року № 22/38 «Про вилучення, надання, передачу за фізичним землекористуванням, продовження строку користування земельними ділянками юридичним особам, громадянам, зміну цільового призначення земельної ділянки та внесення змін до рішень міської ради та виконкому Миколаївської міської ради по Ленінському району м. Миколаєва». Визнано недійсним договір оренди землі від 04 квітня 2013 року укладений між Миколаївською міською радою та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2

Не погодившись з вказаним рішенням суду представник Миколаївської міської ради подав апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно з підпунктами 2, 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 23 листопада 2013 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, але не менше 114 грн. 70 коп.

Матеріалами справи підтверджується, що представник Миколаївської міської ради оскаржує рішення суду в повному обсязі, а саме про скасування пунктів рішення Миколаївської міської ради (немайновий спір) та визнання недійсним договору оренди землі (немайновий спір).

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги на вказане рішення суду повинен складати 229 грн. 40 коп. (114 грн. 70 коп. + 114 грн. 70 коп.).

Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги представником Миколаївської міської ради сплачений на рахунок апеляційного суду в розмірі 115 грн.

Таким чином, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна доплатити 114 грн. 40 коп. (229 грн. 40 коп. 115 грн.)судового збору на належний рахунок.

На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 листопада 2013 року - залишити без руху.

Надати миколаївській міській раді строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 114 грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3