Справа №: 486/1474/14-п Провадження № 3/486/476/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:головуючого- судді - Франчук О. Д.
при секретарі- Філіпповій Ю.І.
розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району УДАЇ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), учня ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.130, ч.1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д. знаходяться матеріали адміністративної справи № 486/1474/14-П (провадження № 3/486/476/2014) відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, вчиненого ним 06.08.2014 року.
Також, у провадженні судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д. знаходяться матеріали адміністративної справи № 486/1532/14-П (провадження № 3/486/491/2014) відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП, вчиненого ним 17.08.2014 року.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що обидві справи стосуються однієї і тієї ж особи правопорушника, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження справу № 486/1474/14-П (провадження № 3/486/476/2014) відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та справу № 486/1532/14-П (провадження № 3/486/491/2014) відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії АА2 №501279 від 06.08.2014 року о 18.30 год. гр. ОСОБА_1. у м. Южноукраїнську по вул. Парковій керував автомобілем ВАЗ 21099 н.з.43344НІ з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного освідоцтва для визначення стану спяніння, відмовився у медичному закладі СМСЧ-2 м. Южноукраїнська, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та пояснив, що він був пяним та при цьому керував автомобілем, що належить його дідові.
Вина останнього у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №501279 від 09.08.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду №18 від 06.08.2014 р., письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.
Згідно з протоколом серії АБ2 №560381 17 серпня 2014 року о 16.30 год. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21099 н.з. 43344НІ, у м. Южноукраїнську по вул. Набережна Енергетиків не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснив виїзд за межі проїжджої частини, з подальшим зіткненням з перешкодою (бетонні сходи та бетонний люк трубопроводу), в результаті чого т/з, сходи та бетонний люк отримали пошкодження. В результаті ДТП автомобілю ВАЗ 21099 н.з. 43344НІ нанесені механічні пошкодження, а саме: розбито передню та задню блок фари, все скло т/з, деформовано передній капот, кришу, ліві та праві дверцята. Таким чином гр. ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.3. «б», 12.1 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що ДТП сталося з його вини.
Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, також підтверджується протоколом та схемою огляду місця ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду №88 від 17.08.2014 р., а також письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.
При розгляді вищезазначеної справи було встановлено, що згідно компютерних обліків регіональної БД АІС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 посвідчення водія видавались.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважає, що за скоєне ним правопорушення необхідно застосувати таке адміністративне стягнення, як позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.
А тому, на підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Обєднати в одне провадження справу № 486/1474/14-П (провадження № 3/486/476/2014) відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та справу № 486/1532/14-П (провадження № 3/486/491/2014) відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП.
Справі присвоїти номер № 486/1474/14-П ; №3/486/476/2014.
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (код суду 24059914, пункт 5. р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2
Судове рішення № 47574945, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1474/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: