Ухвала суду № 47574843, 05.04.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1490/6026/12 13.03.2013 13.03.2013 05.04.2013

Провадження № 22ц/784/364/13 Головуючий в першій інстанції ОСОБА_1

Категорія 6 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

05 квітня 2013 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого - Галущенка О.І.,

суддів: Коломієць В.В., Довжук Т.С.,

при секретарі судового засідання Суслик Є.В.,

за участю позивачів ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві питання щодо виправлення описки у рішенні колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 13 березня 2013 року ухваленого по справі за позовом

ОСОБА_3, ОСОБА_4

до

ОСОБА_5,

третя особа ОСОБА_6

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 13 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2012 року в частині зобовязання ОСОБА_5 знести господарську будівлю сарай літ. М-1, стягнення моральної шкоди та судових витрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення господарської будівлі сараю літ. М-1, стягнення моральної шкоди відмовлено. Рішення суду першої інстанції, в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо зобовязання ОСОБА_5 знести господарську будівлю баню літ. Г-1 та стягнення матеріальної шкоди залишено без змін.

Між тим, в резолютивній частині рішення апеляційного суду помилково вказаний суд який ухвалив рішення, як Заводський районний суд м. Миколаєва, тоді як оскаржуване рішення ухвалено Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Вказане свідчить про наявність описки в ухвалі апеляційного суду, яка підлягає виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 13 березня 2013 року з Заводського районного суду м. Миколаєва на Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Вважати правильним скасування колегією суддів рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді