Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/865/15-ц
У Х В А Л А
07 травня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа універсальна товарна біржа «Нерухомість Н» про визнання договору купівлі-прордажу нерухомого майна дійсним,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-прордажу нерухомого майна дійсним.
Позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
В позовній заяві позивачка просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, інвентаризаційна вартість якого не проводилася.
Таким чином позивачу слід надати дійсну вартість спірного нерухомого майна визначену субєктом оціночної діяльності на день звернення до суду із позовом, і сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток від ціни позову.
Позивач має сплатити судовий збір на рахунок держбюджету Миколаївського району Миколаївської області за такими реквізитами : - Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ЄДРПОУ-37992266, код платежу-2203001, р/рахунок-31212206700230
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа універсальна товарна біржа «Нерухомість Н» про визнання договору купівлі-прордажу нерухомого майна дійсним, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
07.05.2015
Судове рішення № 47574163, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/865/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: